"Es necesario ser m¨¢s contundente con Marruecos por los controles migratorios"

Es de los pocos que repite cargo en el Gobierno andaluz al frente de un departamento en el que le gustar¨ªa incluir en el futuro las pol¨ªticas de juventud y de la mujer. P¨¦rez Salda?a (Ayamonte, 1949) dice que proseguir¨¢n subiendo las pensiones asistenciales por encima del IPC y reclama m¨¢s agilidad en las decisiones judiciales relacionadas con los menores.

El consejero afronta este periodo con dos proyectos legislativos en cartera y la creencia de que las pol¨ªticas de inmigraci¨®n constituyen el reto del futuro.Pregunta. En la legislatura anterior, su consejer¨ªa se distingui¨® como uno de los arietes contra el Gobierno. En esta nueva etapa, ?cu¨¢l ser¨¢ su papel?

Respuesta. He estado siempre en la cooperaci¨®n y di¨¢logo con la Administraci¨®n central cuando ha sido posible. Aspiro a que la nueva etapa sea de di¨¢logo, sobre todo en pol¨ªticas de Estado como la migratoria, que supone el gran reto del siglo XXI. Andaluc¨ªa no puede ser exclusivamente la vigilante de la tranquilidad de Europa.

P. Cree que la inmigraci¨®n debe ser objeto de un pacto de Estado, pero la actitud de los pol¨ªticos es muy distinta. ?No son un poco irresponsables en un tema tan grave?

R. Tenemos todos que reflexionar. Est¨¢ claro que con leyes, m¨¢s o menos permisivas, no vamos a impedir la avalancha que se est¨¢ produciendo desde los pa¨ªses donde la pobreza es radical hacia zonas donde el Estado de bienestar es pujante. La necesidad de inmigraci¨®n de Europa se tiene que hacer compatible con los derechos sociales de esas personas.

P. ?Le parece desafortunado reformar la Ley de Extranjer¨ªa?

R. Me parecen desafortunadas las declaraciones que intentan vincular la ley aprobada con una ley coladero. Est¨¢ haciendo el efecto llamada, que hace que grupos mafiosos informen de que el propio Gobierno indica que la ley es permisiva para entrar, cuando no es cierto. Los grupos pol¨ªticos deber¨ªan reflexionar sin declaraciones ostentosas. En el tema de los controles migratorios, donde la problem¨¢tica es mayor, es necesario ser m¨¢s contundente con el Gobierno de Marruecos. La permisividad y la falta de desarrollo econ¨®mico de su pa¨ªs est¨¢ obligando a muchos marroqu¨ªes a salir.

P. ?Qu¨¦ errores se cometieron en El Ejido?

R. El fen¨®meno de la inmigraci¨®n ha estado oculto, aunque es muy incipiente en nuestro pa¨ªs. En Andaluc¨ªa apenas un 1% de la poblaci¨®n es inmigrante, pero est¨¢ muy concentrada, fundamentalmente en el Poniente almeriense, donde hay poblaciones que llegan al 30% de inmigrantes. Tendremos que desarrollar la ley para integrar a todos adecuadamente, ya no en funci¨®n de que est¨¦n en situaci¨®n de legalidad o no, sino porque est¨¢n aqu¨ª. A partir de ah¨ª, la sensibilizaci¨®n de los ciudadanos, la inmigraci¨®n es necesaria para el desarrollo de nuestro pa¨ªs. En el Poniente almeriense no habr¨ªa desarrollo econ¨®mico en la agricultura si no es con la aportaci¨®n de la mano de obra de los inmigrantes, igual que un d¨ªa lo fuimos los andaluces en otras partes como Catalu?a. No hemos sido capaces de dar respuesta a la avalancha producida en poco tiempo ni a las demandas que los inmigrantes hac¨ªan. Hay algunos con recursos para pagar una vivienda y nadie se la ha querido alquilar. Han fallado tambi¨¦n los sindicatos que no han sido capaces de aglutinar el movimiento asociativo; los inmigrantes se est¨¢n agrupando con nuevos referentes.

P. ?Saldr¨¢ el plan integral de la inmigraci¨®n en esta legislatura? Era un compromiso del PSOE de la anterior.

R. Estos cuatro a?os no van a ser tanto de car¨¢cter legislativo, aunque el compromiso ser¨¢n dos, la inclusi¨®n contra la exclusi¨®n social y la de ordenaci¨®n de los servicios sociales. Pero ser¨¢ una legislatura para desarrollar los planes integrales de las ya aprobadas. Uno ser¨¢ el plan integral para la inmigraci¨®n en Andaluc¨ªa, que tiene un subprograma de Almer¨ªa, donde se dan condiciones de mayor complejidad. Espero presentarlo en el Parlamento antes de final de a?o.

P. Seguro que no lo criticar¨¢, pero resulta extra?o que la coordinaci¨®n en pol¨ªticas de inmigraci¨®n y drogas pase a depender de Gobernaci¨®n y salga de Asuntos Sociales.

R. En el tema de drogas se desarrolla la oficina que ya estaba estructurada en Gobernaci¨®n. Las pol¨ªticas de drogodependencia no son simplemente las que realiza el Comisionado para la Droga, que permanece en Asuntos Sociales. Hay otros aspectos que tienen que ver con Salud o Gobernaci¨®n, que necesitan de coordinaci¨®n. En el caso de las pol¨ªticas migratorias es necesaria una estructura que coordine a todas las consejer¨ªas con responsabilidades en la materia. Era bueno que fuera una consejer¨ªa con una visi¨®n horizontal de las pol¨ªticas de inmigraci¨®n.

P. ?No considera que su departamento se ha devaluado?

R. En absoluto, no pierde ning¨²n efectivo, no hay ning¨²n tipo de merma.

P. ?Y no hubiera querido sumar ¨¢reas como la de juventud?

R. S¨ª, indudablemente. En el futuro, esta consejer¨ªa tiene que tener la capacidad de devolver a su seno las pol¨ªticas de juventud y de la mujer. Probablemente se necesita un tiempo para que desde organismos aut¨®nomos como el de la Mujer o Juventud se d¨¦ respuesta a la discriminaci¨®n que sufren los dos colectivos, pero creo que daremos ese salto cualitativo y se incorporar¨¢n a las pol¨ªticas sociales en el futuro.

P. ?Seguir¨¢n subiendo las pensiones asistenciales por encima del IPC?

R. Por supuesto. En el tema de las pensiones ha habido mucha informaci¨®n falsa fomentada por el PP. Esta comunidad es la ¨²nica que sube las pensiones desde el a?o 90 y la ¨²nica que entend¨ªa que no se pod¨ªa subir solo el incremento del IPC en las pensiones m¨¢s bajas. Van a seguir en los pr¨®ximos tiempos en el mismo sentido, sin tratar de equiparar una pensi¨®n asistencial o no contributiva a una contributiva.

P. ?Cu¨¢l ser¨ªa el tope?

R. Una pensi¨®n asistencial o no contributiva no debe superar el 70% de la pensi¨®n m¨ªnima contributiva. Siempre debe haber en torno al 30% de separaci¨®n para no desmotivar al que esta contribuyendo para tener una pensi¨®n, frente a otro que por las razones que fuese no cumple los requisitos para obtener una pensi¨®n contributiva.

P. Ha habido retiradas de tutela de menores discutidas.

R. Cuando se hace la retirada de un menor es porque hay indicios racionales y suficientes de que est¨¢ en grave peligro y para ello hay que tomar decisiones nada f¨¢ciles. De cada 100 casos, en muy pocos, en el 1%, se ha ido contra la decisi¨®n de la administraci¨®n. En el ¨²nico caso donde quiero reconocer con rotundidad que probablemente se tom¨® una decisi¨®n no acertada fue en el de la colonia Ni?o Sergio, donde prevalecieron una forma de entender las responsabilidades familiares a lo que se produc¨ªa en la colonia. En el caso de la ni?a de Benamaurel no ha fallado la Admnistraci¨®n, fall¨® la sociedad. Las decisiones se tomaron siempre bajo el criterio de encontrarle un hogar. Pero tambi¨¦n habr¨ªa que preguntarse por qu¨¦ las decisiones judiciales tardan tanto en el tema de menores. Habr¨ªa que agilizar los tr¨¢mites judiciales. La retirada deber¨ªa ser refrendada o denegada de forma que fuese r¨¢pida por parte de los fiscales de menores y del juez.

"Hay que preguntarse por qu¨¦ tardan tanto los tr¨¢mites judiciales en el tema de menores"