Una empresa decide recurrir en los juzgados la concesi¨®n de dos aparcamientos malague?os

Promotores y Consultores Ziur, una de las cuatro constructoras que concursaron para la adjudicaci¨®n de las obras de dos edificios de aparcamientos municipales en M¨¢laga, ha interpuesto un recurso contencioso administrativo contra la concesi¨®n de ¨¦stas a Construcciones Vera. Ziur alega que se incumpli¨® el pliego de condiciones y que se puntuaron requisitos no contenidos en ¨¦ste para valorar la oferta de Vera, sociedad presidida por un ex socio del gerente de la sociedad municipal de aparcamientos.Las obras en cuesti¨®n se refieren a la construcci¨®n de sendos edificios de aparcamientos en la Plaza de Mar¨ªa Guerrero, junto al t¨²nel bajo La Alcazaba, y en Santa Rosa de Lima, en las proximidades del hospital regional Carlos Haya. Ambas fueron adjudicadas hace un a?o a Construcciones Vera por un importe total de 1.400 millones de pesetas y fueron objeto de investigaci¨®n por la comisi¨®n especial de vigilancia de las contrataciones que no lleg¨® a realizar ning¨²n dictamen porque sus trabajos fueron interrumpidos por la celebraci¨®n de las elecciones municipales. Esta comisi¨®n, creada en 1995 a instancia de la oposici¨®n, dej¨® de existir tras la consecuci¨®n del PP de mayor¨ªa absoluta en el consistorio.

El recurso contencioso administrativo fue puesto por Ziur el 15 de julio pasado, despu¨¦s de intentar, sin ¨¦xito, conseguir explicaciones de la Sociedad Municipal de Aparcamientos y Servicios (SMASSA). El gerente de esta empresa en la que el Ayuntamiento tiene el 85% del capital social es Joaqu¨ªn J¨¢uregui, que fue socio de Francisco Vera, presidente de construcciones Vera, en las sociedades Parque Balneario Nuestra Se?ora del Carmen y Guadiamar Golf. Esta relaci¨®n a¨²n exist¨ªa cinco meses despu¨¦s de que J¨¢uregui fuera nombrado gerente de la sociedad municipal de aparcamientos, seg¨²n demuestra el registro mercantil.

En junio del a?o pasado, Ziur solicit¨® a la SMASSA por dos veces la resoluci¨®n de la mesa de contrataci¨®n sobre el concurso para la adjudicaci¨®n de ambos aparcamientos y qu¨¦ v¨ªa deb¨ªa seguir para impugnar el recurso. La respuesta de la sociedad municipal fue que ¨¦sta no es una Administraci¨®n p¨²blica y que por tanto no est¨¢ sujeta a la Ley de Contratos del Estado.

En el recurso, Ziur entiende que sus derechos leg¨ªtimos se han visto vulnerados por el uso que la sociedad de aparcamientos hizo del pliego de condiciones del concurso, en el que por ejemplo no se exig¨ªa informe de solvencia de entidades financieras o prohibiciones de contratar que s¨ª se consideraron en la adjudicaci¨®n. Seg¨²n Ziur, no s¨®lo "no se fue estricto en la aplicaci¨®n del pliego desde el primer momento", porque hubo empresas que presentaron dos propuestas, sino que hubo cambios de criterio en la aplicaci¨®n de puntuaciones a las cuatro constructoras concursantes.

IU ha denunciado los incumplimientos de construcciones Vera en los plazos previstos en el contrato y ha pedido al equipo de Gobierno que aplique la cl¨¢usula seg¨²n la cual debe penalizarse a la constructora con una sanci¨®n de 100.000 pesetas por cada d¨ªa de retraso. Las obras deb¨ªan haber concluido en marzo, y no s¨®lo no lo han hecho sino que no hay fecha a¨²n precisa para su finalizaci¨®n.