El PP retira del pleno adjudicaciones por valor de 9.700 millones por falta de documentaci¨®n

El punto m¨¢s pol¨¦mico del pleno que se celebr¨® ayer, la adjudicaci¨®n de cuatro contratos millonarios de medio ambiente, fue retirado del orden del d¨ªa a petici¨®n de la oposici¨®n. Tanto IU como PSOE denunciaron que no han contado con la documentaci¨®n necesaria para examinar esos cuatro contratos, por un valor total de 9.700 millones. Incluso los preceptivos informes del interventor relativos a esos contratos llegaron demasiado tarde para estudiarlos. Ante la avalancha de cr¨ªticas, el alcalde, Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano, retir¨® el punto, que se discutir¨¢ en junio.

El concejal de Medio Ambiente, Adriano Garc¨ªa-Loygorri, ten¨ªa previsto aprobar en este pleno cuatro adjudicaciones: a la empresa Pridesa, el mantenimiento y conservaci¨®n de la depuradora de la China; a Fomento de Construcciones y Contratas, el mismo servicio, pero de la depuradora de las Rejas; a Cadagua, el de la depuradora de Butarque, y a Omicrom el servicio de mantenimiento y conservaci¨®n del r¨ªo Manzanares. En total, los cuatro contratos iban a costarle al Ayuntamiento 9.700 millones de pesetas.Pero la oposici¨®n (IU y PSOE) denunci¨® que la semana pasada, durante la comisi¨®n informativa de Medio Ambiente, no hab¨ªan podido contar con los informes preceptivos del interventor municipal, Vicente Arn¨¢u, cuyo trabajo es velar por la correcta utilizaci¨®n de los fondos municipales. Sin estos informes, los concejales de la oposici¨®n no pod¨ªan saber si las adjudicaciones hab¨ªan cumplido todos los tr¨¢mites legales. "Los informes nos llegaron s¨®lo unos d¨ªas antes del pleno, y con cuentagotas, sin tiempo para estudiarlos; adem¨¢s, nunca tuvimos en nuestras manos las ofertas de las empresas que perdieron en el concurso, con lo que, a todas luces, faltaba informaci¨®n", explic¨® ayer el concejal de IU Gerardo Del Val.

"Repartir el pastel"

Del Val denunci¨® en el pleno "un m¨¢s que posible cambalache entre las diferentes empresas, que se han repartido el pastel entre ellas". El concejal de IU a?adi¨®: "Da la impresi¨®n de que tienen un monopolio organizado entre ellas, que as¨ª no dejan que funcione la libre competencia y el mercado libre. ?Y parece mentira que esto lo diga un miembro del PCE!", a?adi¨® el edil.

Cristina Narbona, portavoz de Medio Ambiente del PSOE en el Ayuntamiento, critic¨® tambi¨¦n no haber tenido acceso con tiempo a la documentaci¨®n y pidi¨® la retirada de los cuatro expedientes. Garc¨ªa-Loygorri replic¨® a Del Val: "No hay nada turbio en estos expedientes: usted tiene algo casi gen¨¦tico en contra de la empresa privada", dijo. Pero despu¨¦s, tras consultar con el alcalde, Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano, y con la primera teniente de alcalde, Mercedes de la Merced, anunci¨® que retiraba los puntos a fin de que pudieran ser examinados con m¨¢s detenimiento y con m¨¢s datos por la oposici¨®n.

No es la primera vez que las adjudicaciones del Ayuntamiento topan con problemas administrativos: en marzo, el interventor emiti¨® un duro informe acusando de excesiva urgencia las tramitaciones administrativas del equipo de gobierno del alcalde: "Se observa una insuficiente motivaci¨®n y explicaci¨®n de las circunstancias que pueden originar el tr¨¢mite de urgencia. (...) Todas estas actuaciones de intervenci¨®n se efect¨²an en unas condiciones de urgencia, por no decir de precipitaci¨®n, (...) que influyen muy sensiblemente en la calidad", dec¨ªa el escrito de Arn¨¢u.

- Pol¨¦mica con el ozono. La pol¨¦mica de los cuatro contratos pendientes a¨²n de adjudicaci¨®n no fue la ¨²nica trifulca medioambiental en el pleno. Los concejales de IU y PSOE tambi¨¦n criticaron a Garc¨ªa-Loygorri por no avisar "con la conveniente rapidez" a la poblaci¨®n del repentino aumento de los niveles de ozono troposf¨¦rico registrados la noche del s¨¢bado 29 de abril.

Los ediles de la oposici¨®n denunciaron que se permitiera correr el Marat¨®n de Madrid, que se celebr¨® el domingo siguiente. Garc¨ªa-Loygorri replic¨® que el mismo s¨¢bado 29 por la ma?ana "ya hab¨ªan descendido los niveles de contaminaci¨®n". "?C¨®mo ¨ªbamos a suspender el marat¨®n si los niveles ya hab¨ªan bajado? ?Con qu¨¦ causa? Despu¨¦s, incluso se ha sabido que no fue el ozono, sino un compuesto qu¨ªmico desconocido lo que provoc¨® la contaminaci¨®n, con lo que, si hubi¨¦ramos suspendido el marat¨®n, habr¨ªamos pegado un enorme patinazo que nos habr¨ªan criticado ahora".

- Liquidaci¨®n. El pleno tambi¨¦n aprob¨® la liquidaci¨®n presupuestaria de 1999. La oposici¨®n critic¨® que el grado de ejecuci¨®n no lleg¨®, a lo largo del a?o pasado, ni al 50%. Es decir, que de los casi 90.000 millones que el Ayuntamiento destin¨® para inversiones en el a?o pasado, no se han gastado ni la mitad.

El concejal de Hacienda, Pedro Bujidos, reconoci¨® la dureza del dato, que achac¨® a diversos retrasos a la hora de tramitar los expedientes, pero afirm¨® que "no se puede negar la buena salud de las finanzas del Ayuntamiento de Madrid".

- Veh¨ªculos de emergencia. El concejal socialista Eugenio Morales pidi¨® un Plan de Accesibilidad de los Veh¨ªculos de Emergencia. Para el edil socialista, los coches de los bomberos y de la polic¨ªa tienen a veces problemas para llegar a determinados lugares de la ciudad. "Habr¨ªa que poner se?ales explicativas para que los automovilistas supieran que ese determinado tramo de calle es un paso utilizado por los bomberos o las ambulancias. De este modo se evitar¨ªa que aparcaran ah¨ª bajo ning¨²n concepto bloqueando el tr¨¢nsito", dijo Morales. La concejal de Polic¨ªa Municipal, Mar¨ªa Tard¨®n, rechaz¨® la propuesta en nombre de su grupo, el PP: "Es cierto que ¨²ltimamente se han dado casos en los que los bomberos no han podido entrar a determinadas calles, pero la ordenanza vigente ya prev¨¦ los casos de coches mal aparcados. Lo que propone su plan, se?or Morales, es algo que ya estamos haciendo".