El ex portavoz del PP cree que algunas medidas del borrador son inconstitucionales

El ex diputado Diego Jordano, portavoz del Grupo Popular en el Congreso cuando, en la anterior legislatura, se negoci¨® con la oposici¨®n la vigente Ley de Extranjer¨ªa, asegur¨® ayer que algunas de las modificaciones que pretende impulsar el Gobierno en estos momentos son inconstitucionales.Concretamente, Jordano subray¨® que la actual ley, aprobada el pasado mes de diciembre con la ¨²nica oposici¨®n de su partido, no es "caprichosa" cuando se plantea la discusi¨®n sobre los derechos de los inmigrantes, porque simplemente se asume que no puede negarse el derecho de reuni¨®n o el de huelga, que tiene toda persona en un pa¨ªs democr¨¢tico por el simple hecho de ser persona. "Da la impresi¨®n de que reformar este tipo de derechos choca claramente con el marco constitucional", dijo Jordano, quien a?adi¨® que la Constituci¨®n no es un texto aut¨®nomo porque est¨¢ incardinada en la Declaraci¨®n Universal de los Derechos Humanos y, por tanto, cualquier negaci¨®n de los derechos que se reconocen en ese texto o en el Tratado de Roma va contra la Constituci¨®n.

Jordano advirti¨® tambi¨¦n de que algunas penas administrativas que ahora se plantean "no resuelven nada" porque s¨®lo se podr¨¢ castigar, por ejemplo, a los tranportistas, y no a los traficantes. Y habr¨ªa que valorar muy seriamente, en su opini¨®n, si es conveniente aplicar el Convenio de Dubl¨ªn en un pa¨ªs como Espa?a, que recibe 60 millones de turistas al a?o.