Premi¨¤ y Vilassar se niegan a ceder arena a Sitges

El proyecto del Ministerio de Medio Ambiente de regenerar la playa de Sitges (Garraf) con arena procedente de Vilassar de Mar y Premi¨¤ de Mar (Maresme) ha soliviantado a estos dos municipios. Sus alcaldes rechazaron ayer el proyecto y recordaron que a ellos, el ministerio siempre les ha denegado la regeneraci¨®n de sus playas alegando que no hay de d¨®nde extraer arena. El proyecto est¨¢ en fase inicial y prev¨¦ la extracci¨®n de 500.000 metros c¨²bicos de arena del fondo marino procedente de un banco situado entre 600 y 1.200 metros de la costa. Los alcaldes lametaron haber tenido conocimiento de un proyecto que les afecta "tan negativamente" a trav¨¦s de la cofrad¨ªa de pescadores y de la entidad ecologista Depana. "Es una paradoja que se plantee la extracci¨®n de arena en una zona en la que las playas est¨¢n en clara regresi¨®n", afirm¨® Pere Almera, alcalde de Vilassar de Mar.

La alcaldesa de Premi¨¤, Mar¨ªa Jes¨²s Fanego, a?adi¨® que si la medida se lleva a cabo "nuestras playas tienen los d¨ªas contados" puesto que la extracci¨®n de arena aumentar¨ªa la din¨¢mica regresiva de estas playas. El ministerio, en cambio, considera "nulo o no significativo" el impacto que podr¨ªa tener para la zona la extracci¨®n de esta gran cantidad de arena.

El mar, a trav¨¦s de las corrientes marinas, desplaza la arena depositada en las playas de esta zona del Maresme. Por esta raz¨®n, desde hace varios a?os los ayuntamientos costeros reclaman que se regeneren sus playas y se adopten medidas para consolidarlas.

Aparte de afectar los sedimentos marinos, la medida podr¨ªa repercutir de forma negativa en el sector pesquero. Seg¨²n anunci¨® el Patr¨®n Mayor de la Cofrad¨ªa de Pescadores "Virgen del Carmen" de Montgat, el Masnou y Premi¨¤, Jos¨¦ Hern¨¢ndez, la entidad realiz¨® a finales de agosto un informe desfavorable al proyecto porque "a¨²n no nos hemos recuperado de la ¨²ltima vez en que se extrajo arena para una regeneraci¨®n, que fue en 1991". Hern¨¢ndez a?adi¨® que las extracciones anteriores hab¨ªan mermado el potencial pesquero. Los da?os en el fondo marino y la vegetaci¨®n hab¨ªan afectado a la repoblaci¨®n natural de la fauna marina.

La entidad ecologista Depana tambi¨¦n ha emitido un informe desfavorable.