"Mi candidatura es la que puede realizar el cambio necesario en IU"

Fue el primero en postularse para suceder a Julio Anguita al frente de Izquierda Unida, hace ya casi un a?o, despu¨¦s del primer batacazo electoral -las municipales de junio de 1999-. Desde entonces ha venido perfilando un discurso que resume en una palabra: "Catarsis". Gaspar Llamazares, coordinador de IU en Asturias, compite con Francisco Frutos, secretario general de su partido -el PCE - por el liderazgo de la coalici¨®n. Frutos, que apoy¨® inicialmente al asturiano, le forz¨® en julio a "congelar" su candidatura, y ha acabado present¨¢ndose ¨¦l mismo. El l¨ªder del PCE asegura que tampoco quiso ser cabeza electoral de la coalici¨®n el pasado marzo y que, como en aquella ocasi¨®n -Anguita sufri¨® un infarto- "las circunstancias le obligan" a estar en primera fila. Llamazares ratific¨® ayer oficialmente su aspiraci¨®n "firme y decidida" a ser el pr¨®ximo l¨ªder de IU, aunque se da de plazo hasta "el ¨²ltimo minuto" de la VI Asamblea, a finales de octubre, para tratar de llegar a un acuerdo, que no parece cercano. Ayer cumpl¨ªa el primer plazo para el consenso: por el momento, la divisi¨®n es clara. Ni Llamazares ni Frutos quieren ser el n¨²mero dos. Se arropan con los coordinadores regionales que les han prometido su apoyo. Presentan documentos alternativos. Llamazares, adem¨¢s, cuenta con las corrientes minoritarias. Pero la clave estar¨¢ en los resultados que provoquen los militantes en las asambleas provinciales que comienzan ahora y de las que saldr¨¢n los m¨¢s de 800 delegados que van a votar una nueva direcci¨®n dentro de cinco semanas. Casi todos en IU temen "una asamblea de confrontaci¨®n". Aun compartiendo el proyecto pol¨ªtico, la lucha por el coordinador general puede llevar a la guerra abierta.

Llamazares se presenta como el candidato de la renovaci¨®n, para liderar una "izquierda alternativa, transformadora, nacionalista, ecologista y feminista", que ocupe el espacio que, a su juicio, deja el PSOE, "por haber girado hacia el centro y el liberalismo".

Pregunta. ?Qu¨¦ es lo que quiere arreglar en Izquierda Unida?

Respuesta. IU tiene que abrir una nueva etapa. No soy catastrofista, pero creo que es el momento de cambiar. Lo que significa no s¨®lo introducir matices pol¨ªticos, sino tambi¨¦n cambios de organizaci¨®n. Hemos tenido dificultades para recrear nuestra pluralidad, hacer de la diversidad riqueza, que es lo mejor y m¨¢s ilusionante del proyecto de IU, y que ha estado enfermo en los ¨²ltimos tiempos. Tenemos que recuperar las ra¨ªces. IU no es una hermana mayor que dice a las organizaciones sociales por d¨®nde va la pol¨ªtica; la pol¨ªtica la hacen tambi¨¦n las organizaciones sociales.

P. ?Puede entenderse el actual conflicto interno como un reflejo de la lucha entre el PCE y las dem¨¢s formaciones que integran IU?

R. En ning¨²n caso. Los diversos candidatos -mejor que decir conflicto- somos todos del PCE, y algunos dirigentes regionales. Frutos es secretario general. La clave del Partido Comunista es, en mi opini¨®n, muy poco explicativa de la complejidad de IU. Tiene m¨¢s que ver con distintos enfoques del futuro.

P. ?Por qu¨¦ le retir¨® Frutos su apoyo?

R. Yo no lo percibo as¨ª. Que Paco se presente me alivia, porque favorece una mayor naturalidad en el debate. Es leg¨ªtimo que piense que es un buen candidato, pero en estos momentos mi candidatura es la que puede mantener la identidad de IU y, adem¨¢s, realizar el cambio necesario.

P. ?Aceptar¨¢ ser segundo en una direcci¨®n que encabece Frutos?

R. Es imprescindible un cambio de personas, una incorporaci¨®n de gente nueva que vive experiencias nuevas en la izquierda... Eso ha de reflejarse, simb¨®licamente, en el coordinador general. El efecto tiene que ser cat¨¢rtico: despertar posibilidades dormidas. Llevamos demasiado tiempo en la interinidad... El cambio en la coordinaci¨®n debe ser para que IU se recupere y vuelva a ser una organizaci¨®n pol¨ªtica influyente.

P. ?Hay diferencias pol¨ªticas?

R. No hay diferencias pol¨ªticas de fondo. Los dos coincidimos en el proyecto pol¨ªtico de IU, de una organizaci¨®n a la izquierda del PSOE. Es cierto que hay matices -el problema vasco, el modelo de organizaci¨®n, etc.-, pero no son esenciales. IU, pese a sus dificultades, tiene un gran acuerdo pol¨ªtico.

P. ?C¨®mo ser¨ªa su pol¨ªtica de alianzas?

R. Laica. Sin visceralidad, con alianzas estrat¨¦gicas en la izquierda transformadora que creen una amplia red (no un bloque) de organizaciones diversas.

P. ?Incluido el PSOE?

R. Eso son alianzas t¨¢cticas, donde incluyo al PSOE y a otras formaciones de izquierda moderada. Deben ser alianzas laicas, basadas en el espacio sociol¨®gico y en los programas. El imaginario colectivo no entiende muchas veces las grandes diferencias en la izquierda, y a¨²n menos las confrontaciones.

P. ?Con qu¨¦ apoyos cuenta para ganar la Asamblea?

R. Nuestra candidatura tiene una mayor¨ªa ajustada. Pero no se resigna. Queremos ser una gran mayor¨ªa: una parte fundamental del cambio es que tenga amplios apoyos. Como una renovaci¨®n pactada.

P. ?Hasta cu¨¢ndo hay margen para ese acuerdo?

R. Hasta el ¨²ltimo momento.

P. El primer plazo ha fracasado.

R. Hay aproximaci¨®n de criterios, pero se mantiene la diferencia en lo fundamental.

P. ?El coordinador general?

R. Lo fundamental se simboliza en la figura del coordinador.

P. ?Por qu¨¦ se presenta Frutos?

R. Cree que puede hacer un papel de salvador de las diferencias y garantizar una transici¨®n hasta la pr¨®xima asamblea, en la que se har¨ªa el relevo. Propone que yo sea hasta entonces coordinador adjunto, pero no nos podemos permitir un periodo de transici¨®n. La mejor soluci¨®n ser¨ªa un coordinador que demuestre el cambio y que Frutos aporte toda su experiencia, autoridad moral y legado pol¨ªtico de este ¨²ltimo periodo en la direcci¨®n. Mi candidatura es firme.