El presidente del Poder Judicial propone penas complementarias para etarras no arrepentidos

El presidente del CGPJ y del Tribunal Supremo, Javier Delgado, se mostr¨® ayer a favor de aplicar medidas de seguridad posteriores al cumplimiento de la condena, como libertad vigilada o privaci¨®n de esa libertad, para etarras sobre los que est¨¦ acreditado que no est¨¢n arrepentidos ni reinsertados. Para ello, Delgado cree que es necesario que se produzcan una serie de reformas legislativas, pero no constitucionales, ya que la Carta Magna "prev¨¦ expresamente" la aplicaci¨®n de esas medidas de seguridad, siempre con el fin, al igual que la pena, de la reinserci¨®n social.

El presidente del Consejo del Poder Judicial (CGPJ) y del Tribunal Supremo no es partidario de la aplicaci¨®n de la cadena perpetua, ya que considera suficientes los 30 a?os que como l¨ªmite m¨¢ximo marca la ley. En declaraciones a Antena 3, Delgado se?al¨®: "Con la legislaci¨®n vigente pueden imponerse penas que son suficientes, pero no soy partidario de la cadena perpetua, porque no creo que se admita en nuestra Constituci¨®n, ya que cierra el horizonte final de la pena: la reeducaci¨®n y reinserci¨®n social", explic¨®. En este aspecto, reiter¨® que el C¨®digo Penal vigente "garantiza" el cumplimiento de esos 30 a?os, sin beneficios penitenciarios ni concesi¨®n de tercer grado para terrorista no arrepentidos. El problema se plantea cuando, pasados los 30 a?os de pena, el terrorista no se muestra arrepentido, sino que sigue siendo "peligroso" y hay "sobradas razones" para pensar que volver¨¢ a cometer un delito.

En ese sentido, se mostr¨® partidario de la aplicaci¨®n de "medidas de seguridad" que pasar¨ªan por la libertad vigilada o, incluso, "si fuera necesario", la privaci¨®n de libertad.

Terroristas desarmados

Delgado explic¨® que "la grandeza del Estado Derecho reside en la garant¨ªa de los derechos y libertades de los ciudadanos a trav¨¦s del principio de legalidad al que apelan incluso los propios terroristas". Al respecto, concluy¨® se?alando que "el hecho de que un terrorista capaz de segar la vida de una persona, en el momento de ser detenido, dice estar desarmado y se ampara en el Estado de Derecho, pone de relieve la superioridad moral del Estado de Derecho" y que es invencible.El presidente del Poder Judicial asegur¨® que todos los jueces espa?oles est¨¢n "en una disposici¨®n de aplicar la ley, de cumplir su funci¨®n con firmeza, serenidad y absoluta imparcialidad".

"El terrorismo no va a conseguir aterrorizar a los jueces", reiter¨® Delgado Barrio, quien se mostr¨® convencido de que no hay ning¨²n s¨ªntoma de miedo en los magistrados del pa¨ªs Vasco. "Yo no he apreciado en ning¨²n momento miedo en los jueces de Euskadi. Las decisiones de los jueces est¨¢n razonadas, justificadas en derecho, no quiero decir que siempre sean acertadas, pero est¨¢ claro que no existen decisiones inspiradas por el miedo", asegur¨®.

Preguntado por las declaraciones de Delgado Barrio sobre las medidas de seguridad excepcionales, el ministro de Justicia, ?ngel Acebes, indic¨® que la ¨²nica propuesta del Gobierno es el proyecto de ley de reforma del C¨®digo Penal y de la Ley Penal del Menor que comenzar¨¢ a debatirse el jueves en la C¨¢mara Baja. "La opini¨®n del Gobierno es la que se ha manifestado en el proyecto de ley que est¨¢ en tramitaci¨®n en el Congreso de los Diputados", agreg¨®.

Acebes mostr¨® su convencimiento de este paquete de medidas para combatir el terrorismo contar¨¢ con un alto grado de consenso tanto en sus objetivos como en los tipos penales que se recogen. "Estos d¨ªas estamos hablando con el PSOE para llegar a acuerdos", concluy¨®.

Por su parte, el vocal del Consejo General del Poder Judicial, Benigno Varela, manifest¨® ayer que la reforma de las penas "debe abordarse en este momento porque la sociedad est¨¢ demandado algo de las administraciones p¨²blicas". No obstante, se?al¨® que "tal vez las penas, tal como est¨¢n establecidas en el C¨®digo de 1995, sean suficientes para poner freno a la actividad terrorista".

Varela indic¨® que no cree que la cadena perpetua sea una "soluci¨®n" para frenar la actividad terrorista en Espa?a, entre otras razones, dijo, "porque quiz¨¢ su establecimiento s¨ª que rozase la Constituci¨®n", que fija como uno de los fines de la pena la reinserci¨®n del delincuente.

Conducta de un juez

Por otra parte, el presidente del Consejo del Poder Judicial se refiri¨® al incidente que hace d¨ªas protagonizaron el juez de la Audiencia Nacional Guillermo Ruiz Polanco y el etarra Harriet Iragui, cuando el primero, al verse amenazado de muerte por el segundo, le espet¨® que le dar¨ªa "dos hostias" si no fuera magistrado. Delgado Barrio cree que esa reacci¨®n del magistrado no fue "apropiada" para un juez, aunque a la hora de dictaminar si es sancionado o no habr¨¢ que ver "las circunstancias espec¨ªficas de ese d¨ªa".

"A unos metros est¨¢bamos velando a un compa?ero", explic¨® el presidente del Supremo, quien, sin embargo, cree que un juez "siempre tiene que reaccionar con plena serenidad porque eso es el fruto del oficio".

En este punto, y preguntado sobre la posibilidad de establecer unas condiciones de idoneidad especial para ir destinado a la Audiencia Nacional, dada la complejidad de los asuntos all¨ª tratados, Delgado explic¨® que ya en el Libro Blanco de la Justicia, escrito por el Consejo General del Poder Judicial, se advert¨ªa de la necesidad de mirar alg¨²n requisito m¨¢s all¨¢ de la antig¨¹edad, entre los que cit¨® " la especializaci¨®n" y "valorar profunda y detalladamente el historial" de los aspirantes a un puesto de magistrado en este ¨®rgano judicial.