La coordinadora de ense?anza de euskera rechaza cualquier vinculaci¨®n con ETA

La direcci¨®n de la coordinadora AEK, dedicada a la ense?anza de euskera a adultos, rechaz¨® ayer tajantemente tener relaci¨®n alguna con ETA y haber defraudado a Hacienda y a la Seguridad Social 1.489 millones de pesetas, tal y como asegura el juez Baltasar Garz¨®n en un auto. El magistrado imputa a 19 miembros de AEK la pertenencia o colaboraci¨®n con ETA. El Gobierno vasco que, seg¨²n el magistrado, ha concedido a AEK 3.362 millones en subvenciones improcedentes, rehus¨® opinar. El PP pidi¨® la comparecencia de la consejera de Cultura en el Parlamento vasco.

Voluntarios

El auto del juez Baltasar Garz¨®n relaciona directamente a la coordinadora de ense?anza del euskera a adultos con la estructura organizativa del entramado criminal de ETA-KAS, donde AEK estar¨ªa integrada como una organizaci¨®n sectorial dentro de ASK, la organizaci¨®n revolucionaria de KAS para el movimiento popular. La acusaci¨®n mereci¨® la respuesta inmediata del organismo. El responsable de AEK en Vizcaya, Erramun Osa, uno de los inculpados por Garz¨®n, y Xabier Ugalde, responsable en ?lava, comparecieron ayer en rueda de prensa junto con los otros diez miembros que conforman la direcci¨®n de la coordinadora para "reafirmarse" en que el ¨²nico fin del organismo es la ense?anza del euskera y situar el auto de Garz¨®n en la "cruzada que ha desatado el PP para intentar hacerse con la presidencia del Gobierno vasco".

Criminalizar ideas

Los directivos de AEK lo negaron todo en euskera y castellano ante un grupo numeroso de estudiantes de AEK que asistieron a la conferencia de prensa. Tambi¨¦n rechazaron "la m¨¢s m¨ªnima relaci¨®n" con la empresa publicitaria Ardatza y con la editora del desaparecido diario Egin. Garz¨®n les implica en disversas colaboraciones con Ardatza y de haber prestado ayuda financiera a Orain, editora del citado rotativo. Los responsables de AEK explicaron que, "en contra de lo difundido", los 19 encausados no pertenecen al organismo. "Es cierto que algunos lo son, otros abandonaron AEK hace tiempo y otros nunca han tenido relaci¨®n con nuestra asociaci¨®n".

El principal argumento esgrimido por AEK para defenderse de la acusaci¨®n de fraude tuvo como eje fundamental que la coordinadora era una organizaci¨®n formada por voluntarios que, durante los primeros a?os de su actividad, se dedicaban a la ense?anza del euskera de manera altruista y que no fue hasta 1995 cuando se firm¨® el primero acuerdo marco con el Gobierno vasco para la regularizaci¨®n laboral de los profesores, que se ha hecho de manera "escalonada" y que fue conocido por la C¨¢mara. Osa dijo que "no es verdad" que AEK haya defraudado 1.489 millones y recurri¨® a las auditorias hechas para concluir que en el curso 97-98 sufri¨® un d¨¦ficit de m¨¢s de 32 millones; cantidad que al a?o siguiente super¨® los 173 millones y el pasado curso alcanz¨® los 136 millones. "Ense?ar euskera no es un negocio y si hemos salido adelante ha sido gracias a las txoznas (casetas), rifas y dem¨¢s que al se?or Garz¨®n le parecen tan sospechosas". Osa quiso llamar la atenci¨®n sobre el hecho de que el auto cita "reiteradamente" al Ejecutivo de Vitoria por la concesi¨®n de subvenciones anuales a AEK , mientras que no alude al Gobierno de Navarra, que hace lo mismo desde 1991, "pero da la casualidad de que est¨¢ formado por UPN", resalt¨®. A su juicio, la intenci¨®n del auto es arremeter contra el Gobierno vasco.El Ejecutivo de Vitoria evit¨® referirse al auto de Garz¨®n y a las subvenciones que concedi¨® a AEK, que en el periodo entre 1991 y 1999, superaron los 3.362 millones. El Departamento vasco de Cultura esperar¨¢ a pronunciarse "hasta tener el auto, leerlo y valorarlo". No precisaron si tomar¨¢ la iniciativa de pedir la documentaci¨®n al juez Garz¨®n o esperar¨¢ a que el magistrado se la haga llegar. "Por ahora s¨®lo sabemos lo publicado por los medios informativos. Suponemos que si alguna actuaci¨®n nos repercutiera, por ejemplo la colocaci¨®n de la coordinadora bajo administraci¨®n judicial, se nos har¨ªa llegar", se?alaron.

El coordinador de IU en Euskadi, Javier Madrazo, consider¨® ayer que el auto de Garz¨®n es una "operaci¨®n pol¨ªtico-judicial al dictado de Mayor Oreja". Mientras el secretario de Organizaci¨®n de Eusko Alkartasuna, Rafael Larreina, dijo que "se vuelven a mezclar conceptos pol¨ªticos y culturales con el mundo de la violencia, criminalizando ideas en base a la teor¨ªa pol¨ªtica del Gobierno de Aznar".El PP solicit¨® la comparecencia urgente en la C¨¢mara de la consejera de Cutura, Mari Carmen Garmendia, para que explique y aclare todo lo relacionado con esas ayudas p¨²blicas. Adem¨¢s, reclam¨® informaci¨®n documentada sobre todas las ayudas aprobadas por el Ejecutivo vasco a ese organismo desde 1996.