Jueces para la Democracia califica el indulto de "burla a la justicia"

Las asociaciones de jueces y fiscales consideran que el indulto concedido al juez Javier G¨®mez de Lia?o es una decisi¨®n pol¨ªtica y en general lo ven como el favor que se hace a un amigo que le ha defendido previamente a uno. Aunque l¨®gicamente hay diferencias entre unas asociaciones y otras, todas se muestran sorprendidas por el elevado n¨²mero de indultos y lo critican porque las medidas de gracia deben ser concedidas de forma excepcional.

Monserrat Comas, portavoz de Jueces para la Democracia, calific¨® de "burla a la justicia" el indulto de Lia?o. La magistrada considera que el Ejecutivo se ha extralimitado en sus funciones. Por un lado, entiende que la concesi¨®n de 1.443 indultos supone una injerencia del Gobierno en las decisiones de los tribunales y, por otro, la decisi¨®n de reintegrar a G¨®mez de Lia?o a la carrera judicial, "en puridad, constituye una invasi¨®n de competencias, puesto que el ¨²nico ¨®rgano competente para el nombramiento de jueces es el Consejo General del Poder Judicial. El Gobierno no tiene competencias para nombrar juez al se?or Lia?o una vez expulsado de la carrera".Comas agreg¨® que a su juicio es "una irresponsabilidad la decisi¨®n de reincorporar al puesto de juez a un condenado por el Supremo por el delito m¨¢s grave que puede cometer en el ejercicio de su funci¨®n jurisdiccional" y anunci¨® que Jueces para la Democracia comunicar¨¢ al ministro Acebes su postura contraria al indulto de Lia?o.

Adem¨¢s, precis¨® que el Gobierno no puede conceder el indulto para una pena que ya se ha cumplido, puesto que la sentencia de Lia?o ya se hab¨ªa ejecutado y ya hab¨ªa sido separado de la carrera judicial.

La portavoz de Jueces para la Democracia tambi¨¦n critic¨® la condici¨®n impuesta en el decreto de indulto de que Lia?o no pueda volver a la Audiencia Nacional en 25 a?os. "Resulta contradictorio que se considere que G¨®mez de Lia?o no es apto para ocupar un puesto en la Audiencia Nacional y que s¨ª lo es para ocuparlo en otra jurisdicci¨®n, como si hubiera ciudadanos de primera y de segunda categor¨ªa".

Como una amnist¨ªa

Jos¨¦ Luis Gonz¨¢lez Armengol, portavoz de la Asociaci¨®n Judicial Francisco de Vitoria, equipar¨® la medida de gracia concedida por el Gobierno con una amnist¨ªa y se?al¨® que "la apariencia es que este indulto global viene a enmascarar el indulto estrella de Lia?o. Era una patata caliente que ten¨ªa el Gobierno y han aprovechado para dictar indultos casi generales".Gonz¨¢lez Armengol calific¨® el indulto de Lia?o de "muy peculiar" por la afinidad del indultado con la postura del Gobierno y porque "se puede indultar total o parcialmente la pena, pero no se entiende que se incluya una limitaci¨®n que no ven¨ªa en la sentencia, como es que no pueda ejercer la funci¨®n jurisdiccional en un ¨®rgano concreto".

El magistrado critic¨® tambi¨¦n la justificaci¨®n de los indultos -el cambio de milenio, el a?o jubilar y el 22 aniversario de la Constituci¨®n- y se?al¨®: "Para conceder indultos no hace falta esperar actos festivos, como si fuera un aniversario de boda".

El portavoz de la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM), Jos¨¦ Luis Requero, afirm¨® que con los indultos "parece que se quiere hacer tabla rasa del pasado y compensar un caso por otro, solapar el caso Lia?o con el caso Filesa". Requero dijo que se alegra por Lia?o, pero que es l¨®gico que no pueda regresar a la Audiencia Nacional. "All¨ª se produjo el delito y no parece razonable que vuelva. Eso quitar¨¢ tensi¨®n a la Audiencia", precis¨®.

Santiago Mart¨ªnez Vares, presidente de la APM, puntualiz¨®, a t¨ªtulo personal, que recibe "con alegr¨ªa a un compa?ero que sali¨® de la carrera en unas condiciones muy tristes". No obstante y ante los 1.443 indultos concedidos record¨® que los indultos generales est¨¢n prohibidos por la Constituci¨®n.

Adri¨¢n Salazar, portavoz de la Asociaci¨®n Progresista de Fiscales, afirm¨® que las medidas de gracia deben ser muy excepcionales y que no deja de ser sorprendente el elevado n¨²mero de indultos concedidos. "Parece que se ha intentado meter el de Lia?o dentro de un mont¨®n", que por otro lado "tampoco parece cumplir los requisitos para ser indultado y es una decisi¨®n pol¨ªtica que afecta a un juez que favoreci¨® los intereses del Gobierno en relaci¨®n con Sogecable".

Salazar critic¨® las razones expuestas por el ministro Acebes y record¨® que "el delito cometido por Lia?o sigue existiendo a pesar del indulto, s¨®lo se ha perdonado la pena"

Jos¨¦ Antonio Mart¨ªn-Caro, portavoz de la Asociaci¨®n de Fiscales tambi¨¦n expres¨® su sorpresa por los indultos concedidos, pero no quiso valorar la decisi¨®n del Gobierno por formar parte de sus prerrogativas.