Absueltos por falta de pruebas todos los acusados en el caso del geri¨¢trico de Reus

Los propietarios del geri¨¢trico Catalunya Llar, de Reus, Josep Maria Mengual y Gl¨°ria Pan¨¦; la trabajadora Am¨¨lia Castellnou, y el m¨¦dico del centro, Pere Gomis, han sido absueltos. La Secci¨®n Tercera de la Audiencia Provincial de Tarragona considera que no existen pruebas que demuestren que los procesados son responsables de la muerte de ancianos residentes del geri¨¢trico y reconoce irregularidades en la instrucci¨®n del caso. La fiscal¨ªa lleg¨® a solicitar un total de 222 a?os de prisi¨®n por cuatro delitos de homicidio, detenci¨®n ilegal, imprudencia temeraria con resultado de muerte y una falta de lesiones.

Instrucci¨®n irregular

La acusaci¨®n no consigui¨® probar, durante un juicio que se fue desinflando poco a poco, la responsabilidad penal de los procesados respecto a la muerte de al menos cuatro ancianos. La sentencia -de 39 folios- es clara: el tribunal considera que los ancianos no fallecieron como consecuencia de la ingesti¨®n de elevadas dosis de sedantes, contrariamente a lo que argumentaba el fiscal. "Ni siquiera se ha probado que los procesados suministrasen dosis o medicaci¨®n no prescritas por los m¨¦dicos", se dice en la sentencia, por lo que se les absuelve de los delitos de homicidio. El tribunal se ha inclinado por las conclusiones -"objetivas e imparciales"- del Instituto Nacional de Toxicolog¨ªa, que no hall¨® sobremedicaci¨®n al analizar la sangre de ancianos fallecidos, y no por el peritaje realizado por el conocido catedr¨¢tico de Medicina Legal de la Universidad de Sevilla Luis Frontela, que s¨ª encontr¨® dosis t¨®xicas en los ri?ones, lo que sirvi¨® de base a la acusaci¨®n ejercida por el ministerio p¨²blico. "El af¨¢n por defender a toda costa sus conclusiones, incluso a base de incurrir en contradicciones", seg¨²n la sentencia, ha llevado al tribunal a desestimar la prueba pericial de Frontela, que no estudi¨® las muestras de sangre, seg¨²n reconoci¨® en la vista oral.

El tribunal tambi¨¦n establece que no hubo delito de detenci¨®n ilegal ni imprudencia temeraria con resultado de muerte en el caso del m¨¦dico Pere Gomis. Asimismo considera "justificado" que atasen a la cama a algunos residentes que padec¨ªan demencia para evitar que se autolesionasen y cree que fue correcto el tratamiento que dio el doctor Gomis a los pacientes.

El geri¨¢trico Catalunya Llar se cerr¨® el 18 de enero de 1995 por orden judicial a ra¨ªz de que Carmen Pastor e Isabel Juli¨¢n, dos trabajadoras del centro, llevasen el caso ante la fiscal¨ªa. Las empleadas denunciaron presuntas irregularidades tras la muerte de 18 internos entre abril de 1994 y enero de 1995, y aseguraron que se sobremedicaba a los pacientes y se les somet¨ªa a malos tratos, lo que motiv¨® la detenci¨®n de los propietarios de la residencia y de una trabajadora, quienes pasaron seis meses en prisi¨®n.

En la vista oral, las dos mujeres no fueron capaces de reconocer las pastillas que, seg¨²n hab¨ªan denunciado, se suministraban en cantidades excesivas a los pacientes y reconocieron la intenci¨®n de abrir por su cuenta una residencia geri¨¢trica en Reus. Ante estos argumentos, el tribunal pone en duda la veracidad de las declaraciones de las denunciantes. Por otra parte, admite la existencia de irregularidades en la instrucci¨®n del caso porque se priv¨® a los propietarios del centro y a la trabajadora de disponer de un letrado de libre elecci¨®n durante el tiempo en que estuvieron incomunicados. Los letrados de la defensa estudian la posibilidad de abrir un nuevo proceso por los da?os causados a los procesados. El abogado Crist¨®bal Martell indic¨® ayer que estudia la posibilidad de reclamar "responsabilidades patrimoniales" al forense Luis Frontela por "negligencia al realizar las periciales sin fundamento" que sirvieron de base a la acusaci¨®n de la fiscal¨ªa.