Submarino invencible

Envuelto en una niebla de desinformaci¨®n, el Tireless sigue en Gibraltar. Tras las cr¨ªticas del presidente del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) sobre la falta de transparencia, el ministro de Exteriores, Josep Piqu¨¦, ha considerado "irresponsable" solicitar el traslado del submarino nuclear brit¨¢nico, atracado en Gibraltar desde mayo, hasta que no disponga de informaci¨®n que lo aconseje. Con actitudes tan entreguistas, la posici¨®n espa?ola se debilita. Por el contrario, hubiera ganado fuerza de haberse aprobado la proposici¨®n presentada en el Congreso por la oposici¨®n solicitando un traslado que incluso Aznar hab¨ªa considerado "razonable" en una entrevista. El presidente del Gobierno y los ministros de Exteriores, Defensa y el Portavoz se matizan y corrigen, seg¨²n la coyuntura y el empuje de la opini¨®n p¨²blica. ?ste es un asunto que comenz¨® de modo desgraciado -por la falta de informaci¨®n, por las improvisaciones, por las contradicciones- y tiene visos de que seguir¨¢ as¨ª hasta el final. Con el Tireless, el Gobierno ha puesto en marcha la m¨¢quina de cometer errores.El CSN, ya de por s¨ª desprestigiado en su independencia por haber proclamado en julio la falta de peligro del submarino, sin informaci¨®n y sin pericia, empujado por el Gobierno, se queja ahora de que Londres no le proporciona informes suficientes sobre la seguridad del Tireless. Por su parte, pese a lo manifestado en su d¨ªa por Aznar, el Gobierno no parece disponer de estudios fidedignos sobre la posibilidad de trasladar el Tireless a un puerto brit¨¢nico para su reparaci¨®n. Cuando el submarino lleg¨® averiado a Gibraltar, Londres se escud¨® en los riesgos que planteaba su traslado. El Panel Nuclear Regulador de la Royal Navy, ¨®rgano que controla esta reparaci¨®n, consider¨®, sin embargo, el pasado 18 de agosto -seg¨²n un informe que desvela hoy este peri¨®dico- que ese riesgo era bajo, posici¨®n que no se ve afectada por el posterior descubrimiento de que la aver¨ªa era m¨¢s grave. ?En qu¨¦ quedamos? Este mismo organismo consideraba hace ocho d¨ªas que la prioridad es "llevar a cabo una reparaci¨®n adecuada para permitir que el Tireless salga de Gibraltar" en la primera ocasi¨®n.

La confusi¨®n sobre la informaci¨®n de que dispone el Gobierno -la que tiene a bien suministrarle la parte brit¨¢nica- es algo totalmente impropio de dos socios en la UE y aliados en la OTAN, aunque separados por el contencioso del Pe?¨®n. Adem¨¢s de que Londres informe, Espa?a ha de disponer de observadores cualificados que puedan seguir fehacientemente el proceso de reparaci¨®n, aunque ello afecte a la soberan¨ªa brit¨¢nica del submarino, y del Pe?¨®n. Tras siete meses de torear unos y otros a la opini¨®n p¨²blica, hora es de pedir m¨¢s firmeza al Gobierno de Aznar.