Acebes y el PSOE se acusan de crear campa?as de presi¨®n al Supremo

El ministro de Justicia, ?ngel Acebes, y el diputado socialista Juan Fernando L¨®pez Aguilar se acusaron ayer mutuamente de montar campa?as de presi¨®n sobre el pleno de la Sala Segunda del Tribunal Supremo para condicionar su pr¨®xima decisi¨®n sobre el indulto del ex juez Javier G¨®mez de Lia?o. L¨®pez Aguilar interrog¨® al ministro en la sesi¨®n de control al Gobierno en el Congreso sobre las consecuencias institucionales del reingreso en la carrera judicial del ex juez ordenado por el Gobierno en su indulto. Acebes le replic¨® que el Gobierno s¨ª hab¨ªa valorado las repercusiones de ¨¦se y de los otros 1.442 indultos concedidos por el Consejo de Ministros, "frente a la actitud del PSOE que s¨®lo ha analizado uno y arbitrariamente". Aguilar rechaz¨® que el Gobierno intente mezclar con "esfuerzos pat¨¦ticos" el ¨²nico indulto "conflictivo" con otras medidas de gracia que no han cuestionado ni el tribunal sentenciador, ni el Consejo General del Poder Judicial ni ninguna de las asociaciones profesionales.

El diputado socialista critic¨® la actitud del ministro la semana pasada al desempolvar expedientes de indultos concedidos por los Gobiernos socialistas, en los que figuraban anotaciones a favor de indultos a alcaldes del PSOE condenados por fraude al PER. L¨®pez Aguilar, conocedor en el Congreso de la acusaci¨®n que Acebes le hab¨ªa lanzado por la ma?ana en el Senado a Jordi Sol¨¦ Tura y al PSOE -dijo que "todo el mundo" sab¨ªa cu¨¢l era el fondo de la "campa?a" montada por los socialistas por el indulto-, opt¨® por devolver la pelota y acusar al Gobierno del PP de montar "campa?as para influir en el pleno de la sala del Supremo".

Acebes respondi¨® que no ve¨ªa consecuente que el PSOE le requiriese precedentes sobre indultos similares al de Lia?o y a la vez se molestase porque rebuscara en expedientes del pasado. El ministro acab¨® se?alando a los socialistas como los autores de una "campa?a contra la sala del Supremo" con el fin de demostrarle a los jueces que ese partido es el que "sigue mandando" y determinando qui¨¦n puede dar indultos y declarar inocencias.