La Fiscal¨ªa no recurrir¨¢ el archivo del 'caso Aznalc¨®llar'

La Fiscal¨ªa no recurrir¨¢ el archivo del caso Aznalc¨®llar, en el que estaban imputadas 25 personas, al considerar que no se cometi¨® una imprudencia grave, necesaria para determinar la existencia de responsabilidades penales por un delito contra el medio ambiente. Fuentes judiciales explicaron ayer que la Fiscal¨ªa ha adoptado su decisi¨®n despu¨¦s de examinar de forma minuciosa el sumario, a sabiendas de las 'enormes cr¨ªticas' que suscitar¨¢ su postura.

La primera reacci¨®n de disconformidad se produjo ayer mismo. El presidente de la Junta de Andaluc¨ªa, Manuel Chaves, dijo en Los Barrios (C¨¢diz) que discrepaba del criterio del Ministerio P¨²blico, al entender que la trascendencia del vertido t¨®xico obliga 'como m¨ªnimo, la apertura de un juicio oral, independientemente de cu¨¢l sea al final el contenido de la sentencia', informa Efe.

Con esta decisi¨®n, el fiscal del caso, Arcadio Mart¨ªnez, se suma al criterio de la juez Celia Belhadj-Ben, que dict¨® el archivo de las diligencias previas el pasado 22 de diciembre. Al igual que la instructora, descarta que alguna de las partes incurriese en imprudencia grave con el argumento proporcionado por los peritos de la Universidad Polit¨¦cnica de Catalu?a en su informe, en el que sosten¨ªan que los c¨¢lculos de los proyectos de construcci¨®n de recrecimiento de la balsa respetaban la pr¨¢ctica habitual de la ¨¦poca en la que se dise?aron.

Contra el archivo, sin embargo, se han presentado ya siete recursos de reforma, interpuestos, entre otras partes, por el Ministerio de Medio Ambiente, la Junta de Andaluc¨ªa, grupos ecologistas y afectados por el vertido t¨®xico. Por su parte, el TSJA rechaz¨® ayer los ataques 'irrespetuosos' que ha recibido la juez Celia Belhadj-Ben por el archivo de la causa, informa Efe.