La huelga de celo de 111 jueces amenaza con bloquear la puesta en marcha de la ley civil

En Madrid hay en la actualidad algo m¨¢s de 210 jueces unipersonales. Esta huelga de celo, que tambi¨¦n desarrollan magistrados de otras provincias, coincide en el tiempo con la entrada en vigor de la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil, que impone la presencia del juez en todos los actos que se celebren en su juzgado para dar cumplimiento al principio de la inmediaci¨®n judicial.

Aparte de la huelga de celo,los jueces de primera instancia de Madrid -encargados de los pleitos civiles: subastas, impagos de deudas y alquileres, separaciones, divorcios- han extendido su pulso al Ministerio de Justicia y se niegan a nombrar a los trabajadores interinos que salgan de la bolsa de trabajo y 'que no est¨¦n formados para llevar a cabo la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil'. Ambas medidas pueden atascar a¨²n m¨¢s la ya de por s¨ª colapsada justicia madrile?a en un momento especialmente cr¨ªtico, ya que la semana pasada entr¨® en vigor la nueva legislaci¨®n civil, cuyo objetivo es precisamente descongestionar los juzgados y acabar con los retrasos. Los juzgados de primera instancia tardan ahora en resolver sus casos unos ocho meses, admite el juez decano, y la Secci¨®n Civil de la Audiencia -que acumula 30.000 recursos pendientes de a?os anteriores- tarda una media de tres a?os.

'Justicia de calidad'

Los jueces de lo civil decidieron emprender la huelga de celo en la junta que celebraron el pasado 15 de diciembre. Setenta de los 74 magistrados de lo civil de Madrid acordaron ese d¨ªa limitarse a cumplir escrupulosamente con sus horarios -37,5 horas a la semana- y no llevarse trabajo a casa. El 22 de diciembre se sumaron a esta iniciativa los 37 jueces de lo social de Madrid. Hasta ahora, muchos jueces aprovechaban las tardes para dar salida a los asuntos. Ya no lo har¨¢n.

Los magistrados, seg¨²n explic¨® ayer el decano, pretenden con esta medida ofrecer 'una justicia de calidad a los ciudadanos'. 'La nueva ley civil', explica el juez decano, 'nos impone unas obligaciones m¨¢s severas, estar presentes en todos los actos que se celebren en el juzgado, y vamos a cumplir con nuestro cometido, pero queremos hacerlo bien y con calidad'. Fern¨¢ndez ha informado de la huelga, que ¨¦l avala, al Ministerio de Justicia. Tambi¨¦n ha comunicado la negativa de sus compa?eros a tomar posesi¨®n a los interinos que no acrediten conocer la nueva ley civil.

Si los magistrados persisten en su negativa a nombrar a los interinos quedar¨¢n vacantes sin cubrir en sus juzgados. Ello perjudicar¨¢ a¨²n m¨¢s la din¨¢mica del juzgado y retrasar¨¢ la tramitaci¨®n de los asuntos en curso. Los tribunales se hallan en la actualidad en pleno fragor de ceses de interinos y nombramientos de sustitutos, que salen de la bolsa de trabajo para ocupar las vacantes. La designaci¨®n de los nuevos funcionarios compete al Ministerio de Justicia, que los extrae de la bolsa, pero tomarles posesi¨®n es funci¨®n de los jueces. Sin este tr¨¢mite, los interinos no pueden actuar.

El juez decano argumenta que sus compa?eros pretenden con esta iniciativa que se les garanticen funcionarios que conozcan la reci¨¦n estrenada legislaci¨®n y terminar as¨ª con una situaci¨®n que, incluso sin las especiales necesidades impuestas por la nueva normativa, se repite a?o tras a?o: los jueces pierden tiempo formando a los nuevos interinos, a quienes les expira el contrato justo cuando han completado su aprendizaje. Entonces son sustituidos por otros 'con una absoluta carencia de formaci¨®n' y la rueda vuelve a empezar. 'La pol¨ªtica de nombramientos de funcionarios no se corresponde con las exigencias que nos impone la nueva ley civil', afirma el juez decano de Madrid.

Concha Garc¨ªa, responsable de la secci¨®n de justicia de Comisiones Obreras, arremeti¨® ayer contra la decisi¨®n de los jueces de negarse a tomar posesi¨®n a los interinos. Garc¨ªa considera que esa decisi¨®n constituye una manifiesta ilegalidad. 'Hay unas normas y todos deben cumplirlas, incluidos los jueces', afirm¨® Garc¨ªa.