Varios abogados de Vitoria piden al CGPJ que proteja a sus clientes

Un grupo de abogados de Vitoria anunciaron ayer que van a recurrir ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), y si es necesario ante el Tribunal Constitucional, el acuerdo gubernativo del juez decano de Vitoria, Jes¨²s Alfonso Poncela, que permite al Colegio de Abogados de ?lava mantener su base de datos que da acceso a los casos que llevan todos los letrados y a sus clientes. El titular del decanato cree que esa base de datos y su uso por el servicio de inspecci¨®n del Colegio de Abogados no vulnera la Ley de Protecci¨®n de Datos.

En todo caso, el juez deja una puerta abierta a que sean los propios clientes quienes 'proh¨ªban expresamente' la utilizaci¨®n de sus datos por medio de escritos firmados. Se da la circunstancia de que varios clientes del abogado Andr¨¦s Garrido ya han firmado y presentado en el juzgado escritos que 'proh¨ªben de forma expresa' el empleo de sus datos para fines ajenos al procedimiento judicial en curso, pero de momento no han sido considerados.

El colegio dispone de una base inform¨¢tica que conforma a trav¨¦s de los bastanteos. Ese concepto es en realidad una tasa de intervenci¨®n profesional que en el caso de Vitoria revierte en la financiaci¨®n del propio colegio y que se paga por cada escrito que entra en los juzgados. Cuanto mayor es la demanda econ¨®mica a la otra parte, m¨¢s tasa se paga, aunque no hay un ajuste posterior si la indemnizaci¨®n es menor de la solicitada o si no la hay. Una resoluci¨®n contraria a ese sistema, que ya pone en cuesti¨®n la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil al eliminar los bastanteos, obligar¨ªa al Colegio de Abogados a cambiar sus m¨¦todos de financiaci¨®n. Por este sistema recauda el 30% de sus ingresos.

Derecho fundamental

En cada recibo de bastanteo figuran datos como el nombre del abogado y del cliente, adem¨¢s del de la parte contraria y el procedimiento en el que ambos se hallan inmersos. El Tribunal Constitucional es absolutamente taxativo en varias sentencias dictadas en diciembre de 2000 y enero de 2001. El magistrado del Tribunal Supremo Jos¨¦ Mar¨ªa Alvarez-Cienfuegos Suarez comenta en un art¨ªculo estas ¨²ltimas sentencias y asegura: 'El derecho a la protecci¨®n de datos se convierte en un derecho fundamental b¨¢sico e imprescindible para obtener el reconocimiento y la protecci¨®n de otros derechos de la persona, sean o no derechos constitucionales en sentido estricto'. En otro punto explica que el afectado tiene derecho a ser informado de qui¨¦n posee sus datos personales y a 'oponerse a dicha posesi¨®n mediante la rectificaci¨®n o cancelaci¨®n de los mismos'.

Por todo ello, la docena de abogados de Vitoria que recurrieron ese sistema al juez decano va a elevar al CGPJ un nuevo recurso con el que buscan una mayor protecci¨®n de la informaci¨®n referida a sus clientes y evitar una posible filtraci¨®n de la base de datos que convertir¨ªa en p¨²blicos datos sensibles y privados.