El ex gerente del consejo del Priorat declara que hubo irregularidades

El ex gerente del Consejo Comarcal del Priorat Marc Escol¨¤ reiter¨® ayer en el juicio que se sigue en la Audiencia de Tarragona todas las irregularidades que se produjeron en esa Administraci¨®n y que puso en conocimiento de la justicia al acceder al cargo. Escol¨¤, adem¨¢s, ech¨® por tierra las estrategias de los defensores de su predecesor en el cargo, Enric d'Anguera, y del ex presidente Josep Maria Buil (CDC), basadas en presentar el caso como fruto de luchas pol¨ªticas internas.

Durante su comparecencia ante los jueces, Escol¨¤ declar¨® que la denuncia de las irregularidades, como la creaci¨®n de empresas fantasma para el cobro de subvenciones o los dobles pagos a empresas por trabajos no realizados, se origin¨® cuando los bancos reclamaron el dinero al Consejo Comarcal y la Generalitat no aceptaba el pago de certificaciones originadas por D'Anguera. 'Ten¨ªa que salvar los muebles: el consejo no puede, no pod¨ªa y no podr¨¢ hacer frente a semejante deuda', declar¨®. 'Era un festival de gente que aparec¨ªa pidiendo algo que se les adeudaba', precis¨® Escol¨¤.

El ex gerente declar¨® que no se produjo ninguna conspiraci¨®n entre ¨¦l y quien presid¨ªa el Consejo Comarcal cuando Escol¨¤ lleg¨® al cargo, el democristiano Jaume Figueras, ni con el consejero Manuel Miralves. 'Ante un presunto delito, hay obligaci¨®n de presentar denuncia. Se hizo cuando hab¨ªa evidencias claras', explic¨® ante los jueces.. Y m¨¢s que evidencias. Seg¨²n Escol¨¤, el propio D'Anguera le comunic¨® que Prior-Arq, Ieder y Arcade eran empresas fantasma, destinadas al cobro de subvenciones.

El poder de D'Anguera

El ex gerente neg¨® en todo momento que D'Anguera y los empresarios involucrados en el caso, como el administrador de Eco-l¨°gica, Armand Guti¨¦rrez, o el de Ieder, Francesc Puertas, hubieran tenido ¨¢nimo de ponerse en contacto con los nuevos gestores del Priorat. Al igual que el resto de acusados, el testigo no pudo evitar cargar las tintas contra su predecesor al cuestionar el enorme poder que ejerci¨® mientras desempe?¨® su cargo, que llegaba hasta a la expedici¨®n de reconocimientos de obligaciones desconocidas por el secretario, sin registro de salida.

Escol¨¤ tambi¨¦n refrend¨® la existencia de pagos por trabajos no realizados, como el del camino de Guiamets a Cap?anes, que fue subvencionado por la Generalitat, o el pago a Eco-l¨°gica, una de las empresas que m¨¢s trabaj¨® con el organismo durante la gesti¨®n de D'Anguera, por trabajos que realiz¨® un joven que cumpl¨ªa la prestaci¨®n social sustitutoria.

Tambi¨¦n explic¨® Escol¨¤ que era extra?o que una empresa vinculada al Medio Ambiente llegara a realizar trabajos para el consejo por valor de 80 millones de pesetas, cuando el presupuesto anual era de 200 millones.