El Ayuntamiento se querella contra la empresa que 'simul¨®' cursos a presos

Peydr¨® convoc¨® ayer una confererencia de prensa ante la 'alarma' que le hab¨ªa suscitado la noticia publicada en este peri¨®dico sobre unos supuestos cursos financiados con fondos europeos para formar a presos que, seg¨²n Instituciones Penitenciarias, no se hab¨ªan impartido en las prisiones madrile?as. Al menos 28 cursos para presos que factur¨® la empresa Ifomar, participada por afiliados al PP, entre los a?os 1997 a 1999 no constaban en los archivos de Instituciones Penitenciarias.

El gerente del Imefe se puso en contacto con Instituciones Penitenciarias para aclarar este asunto. Y tanto desde la direcci¨®n general como desde los propios centros donde supuestamente se hab¨ªan impartido los cursos confirmaron que no ten¨ªan conocimiento de muchos de los cursos que el Imefe hab¨ªa pagado. 'No s¨¦ si en todos los casos, pero hay indicios racionales de que no fueron ejecutados todos los cursos presupuestados. Con que solo uno de estos cursos no se hubiera celebrado, este instituto entiende que se ha enga?ado, con los certificados y la relaci¨®n de alumnos.'

Peydr¨® confirm¨® ayer que los certificados de inicio y terminaci¨®n de los cursos sospechosos se hab¨ªa falseado. Y ah¨ª surg¨ªa el doble delito: no s¨®lo no se hab¨ªa prestado el servicio para el que la empresa fue contratada con dinero p¨²blico, por lo que se comet¨ªa 'un delito de estafa al Imefe'. La empresa, supuestamente, hab¨ªa mentido en documento p¨²blico al entregar la memoria justificativa del curso, ya que se false¨® el inicio, la terminaci¨®n, y hasta el propio listado de alumnos.

Peydr¨® admiti¨®: 'Nos han enga?ado. Si esto ha ocurrido, algo ha fallado'. Inform¨® que aunque los responsables de esta empresa les hab¨ªan asegurado telef¨®nicamente que hab¨ªan impartido todos los cursos, no se hab¨ªan presentado a una reuni¨®n con los directivos del Imefe. Peydro detall¨® ayer que Ifomar hab¨ªa facturado 123 millones de 1996 a 1999, en su mayor¨ªa (57%), adjudicaciones a dedo, aunque siempre el Imefe ped¨ªa m¨¢s de una oferta, 'y no a empresas de su grupo'. Peydr¨® reconoce que a veces, Ifomar era la ¨²nica que licit¨®.

Para evitar m¨¢s sorpresas, Peydro revisar¨¢ los expedientes de esta empresa y de su grupo (Defoco, Incof y Prevec¨®n), que ya hab¨ªan sido objeto de sanci¨®n por ocultar reducciones en el n¨²mero de alumnos, y del resto de sociedades.