Socios de coalici¨®n del presidente Kostunica le acusan de proteger a Milosevic

'El nuevo r¨¦gimen no puede fundamentarse en la detenci¨®n de un pol¨ªtico opositor. No podemos permitirlo, porque caer¨ªamos en un c¨ªrculo vicioso', declar¨® Kostunica al diario belgradense Danas para salir al paso de las crecientes acusaciones contra su persona. Las cr¨ªticas contra Kostunica han pasado de reprocharle una cierta tibieza en el caso Milosevic a acusarle abiertamente de colaborar con el ex presidente. Kostunica insiste en que, le duela a quien le duela, Milosevic es el jefe del principal partido de la oposici¨®n, el Partido Socialista de Serbia (SPS), y que debe ser investigado y, en su caso, encarcelado 'estrictamente de acuerdo con la ley'.

Sin embargo, en amplios sectores de la coalici¨®n DOS, formada por 18 partidos y que gobierna el pa¨ªs, esta actitud se considera demasiado d¨¦bil. Existe prisa por encarcelar a Milosevic por un doble motivo. En primer lugar, para mostrar una imagen de colaboraci¨®n con la justicia internacional, de manera que la multimillonaria ayuda prometida por Estados Unidos (unos 180.000 millones de pesetas) para el pr¨®ximo 31 de marzo no peligre. En segundo lugar, para desactivar cuanto antes los posibles disturbios y acciones radicales que militantes del SPS podr¨ªan desencadenar, en el caso de que el ex presidente sea internado en la prisi¨®n central de Belgrado.

Lo peor para Kostunica es que los que le critican se sientan junto a ¨¦l en el Consejo de Ministros. Es el caso del vicepresidente serbio Vuk Obradovic, para quien 'Milosevic es el creador de la cat¨¢strofe moral de la sociedad serbia, que est¨¢ plagada de corrupci¨®n y de criminales'. Obradovic, quien preside la comisi¨®n parlamentaria que investiga la posible malversaci¨®n de fondos cometida por Milosevic, se?ala: 'La situaci¨®n actual es rid¨ªcula, porque se va a encarcelar a Milosevic por haberse comprado dos casas, cuando es el culpable de la p¨¦rdida de miles de vidas humanas'.

El ministro de Justicia serbio, Vladan Batic, advierte todos los d¨ªas sobre la necesidad de enviar cuanto antes a Milosevc ante el Tribunal Penal Internacional para los cr¨ªmenes en la Antigua Yugoslavia en La Haya. Batic considera que ¨¦sta es la ¨²nica manera de mostrar a la comunidad internacional que la nueva Yugoslavia est¨¢ dispuesta a emprender una nueva pol¨ªtica sobre derechos humanos. No obstante, Kostunica mantiene que el Tribunal de La Haya practica una 'justicia selectiva', porque no trata por igual a serbios, croatas y bosniomusulmanes. 'La Haya refleja los intereses de Estados Unidos y act¨²a m¨¢s de una forma pol¨ªtica que legal', opin¨® el mandatario.

Los m¨¢s radicales dentro de la DOS est¨¢n liderados por Chanak, quien adem¨¢s encabeza el movimiento secesionista de la regi¨®n de Vojvodina. Para Chanak, Milosevic no debe ser llevado ante La Haya porque este tribunal no puede condenarle a muerte. 'En La Haya no puede ser juzgado por alta traici¨®n, que se castiga con la pena de muerte'. Chanak, adem¨¢s, acusa al actual presidente yugoslavo de estar manipulando las pruebas existentes contra Milosevic para dilatar al m¨¢ximo posible su detenci¨®n.

Desde fuera de la coalici¨®n tambi¨¦n se oyen voces que acusan a Kostunica de colaboracionista. Ayer el l¨ªder del Movimiento de Renovaci¨®n Serbia (SPO), Vuk Draskovic, acus¨® en la televisi¨®n serbia a Kostunica de mantener durante cuatro meses en su puesto al jefe de los servicios secretos nombrado por Milosevic, Rade Markovic, detenido hace 10 d¨ªas. Sin embargo el prestigio pol¨ªtico de Draskovic est¨¢ por los suelos por haber aceptado aceptado responsabilidades en el r¨¦gimen de Milosevic como viceprimer ministro de Yugoslavia, en 1999 durante los bombardeos de la OTAN.

[El grupo de expertos de la Uni¨®n Europea encargado de elaborar un informe sobre los riesgos para la salud y el medio ambiente del uranio empobrecido, utilizado en los proyectiles de la OTAN durante la guerra de Kosovo, concluyen que ese material no provoca la aparici¨®n de ciertos tipos de c¨¢ncer y leucemia.

Seg¨²n informa la agencia Europa Press, el experto espa?ol integrante del grupo de trabajo de la UE, Ignacio Amor, declar¨®: 'Desde el primer momento se ha tenido en principio una percepci¨®n clara de que en principio si hay efectos para la salud en el personal de las tropas de la Kfor en Kosovo, el uranio empobrecido como elemento determinante en la causa de enfermedades no parece que, a la vista de los conocimientos cient¨ªficos, pueda tener un lugar relevante'.

Con la informaci¨®n cient¨ªfica actual, el grupo de expertos considera: 'La exposici¨®n a uranio empobrecido no parece que pueda originar efectos en la salud evidentes en las personas que puedan estar expuestas'.

El informe del grupo de trabajo se refiere a publicaciones de la Comisi¨®n Internacional de Protecci¨®n Radiol¨®gica que hablan de periodos de aparici¨®n de determinados tipos de c¨¢ncer, 'que no son compatibles con la evidencia cient¨ªfica sobre los efectos de las radiaciones'.]