Matas rechaza la petici¨®n de CiU de rebajar el caudal del trasvase del Ebro
El ministro se entrevista con Mas y Puig
Matas dio ayer un poco de ox¨ªgeno al atribulado Gobierno de Jordi Pujol, que hasta ahora hab¨ªa visto c¨®mo el Gobierno central ignoraba sus reiteradas ofertas de negociaci¨®n y se encontraba sin nada que ofrecer a quienes en las Tierras del Ebro se oponen al trasvase. Desde ayer, el Gobierno catal¨¢n puede decir, al menos, que su oferta de negociaci¨®n ha sido escuchada y que existen conversaciones. Matas y el secretario de Estado de Aguas y Costas, Pascual Fern¨¢ndez, se entrevistaron durante una hora y media en el palacio de la Generalitat con el consejero jefe del Gobierno catal¨¢n, Artur Mas, y el consejero de Medio Ambiente, Felip Puig.
Del encuentro sali¨® Matas asegurando su 'total predisposici¨®n' a seguir negociando las alegaciones que el Gobierno de la Generalitat ha presentado al proyecto del PHN. Porque el deseo del Gobierno es, a?adi¨®, conseguir que CiU pueda votar a favor del plan en las Cortes. Y, en particular, el ministro se?al¨® tambi¨¦n la predisposici¨®n a 'estudiar que parte de los 1.050 hect¨®metros c¨²bicos de agua del Ebro que el PHN prev¨¦ trasvasar vengan de cesiones voluntarias de las concesiones que tienen los regantes'.
En cualquier caso, un hipot¨¦tico acuerdo debe respetar sin embargo tres condiciones a las que el ministro asegur¨® que el Gobierno no est¨¢ dispuesto a ceder. La primera es que el Gobierno 'no pagar¨¢ la renuncia' de los regantes a sus concesiones. La segunda es que se mantenga el caudal ecol¨®gico del Ebro cifrado en 3.500 hect¨®metros c¨²bicos anuales. La tercera condici¨®n es que el volumen de agua trasvasada siga siendo de 1.050 hect¨®metros c¨²bicos anuales.
La reuni¨®n fue poco m¨¢s que una exposici¨®n de las posiciones de ambas partes, seg¨²n explicaron tanto Matas como, posteriormente, Mas y Puig. 'No tenemos una respuesta positiva', dijo Mas, 'pero hay una puerta abierta'. Puig precis¨® tambi¨¦n que el ministro hab¨ªa dejado claro que su objetivo es dar respuesta a unas necesidades de agua cifradas en 1.050 hect¨®metros c¨²bicos anuales, 'salgan de donde salgan'. La propuesta del Gobierno catal¨¢n es que una buena parte provenga de Francia, del r¨ªo R¨®dano.Si el Gobierno no quiere ni contemplar la posibilidad de llevar agua del R¨®dano a Espa?a, es dif¨ªcil, por no decir imposible, que CiU vote a favor del proyecto de Plan Hidrol¨®gico Nacional (PHN) en las Cortes. Eso lo reiter¨® ayer Artur Mas. El ministro de Medio Ambiente, Jaume Matas, explic¨® que un hip¨®tetico trasvase del R¨®dano no pod¨ªa ser objeto del PHN, que s¨®lo prev¨¦ la utilizaci¨®n de las aguas de las cuencas espa?olas.
Dentro de la disponibilidad a estudiar las alegaciones presentadas por CiU al PHN, Matas incluy¨® tambi¨¦n, no obstante, la del trasvase del R¨®dano. Pero la remiti¨® a un 'futuro' indeterminado. Y precis¨® que un trasvase de estas caracter¨ªsticas exige un tratado internacional, tal como sucede con los r¨ªos Tajo y Duero.
El recurso al R¨®dano tiene para el Gobierno catal¨¢n la enorme ventaja de que no le crea enemistades ni levanta agravios en otras comunidades como sucede con el agua del Ebro. Y la decisi¨®n de negociarlo con Francia corresponde al Gobierno espa?ol. Mas explic¨® con claridad la posici¨®n de CiU: 'Que no se toque del Ebro m¨¢s agua que la aceptable; sugerimos que se complete el trasvase del Ebro con otra fuente, que sugerimos que sea el R¨®dano. Y si el Gobierno espa?ol dice que ¨¦sa no, que nos digan de qu¨¦ otra fuente se puede sacar el agua. S¨®lo quedan el Tajo y el Duero'.
Cr¨ªticas de Aznar
Las posiciones del Gobierno catal¨¢n sobre el PHN fueron criticadas ayer por el presidente del Gobierno, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, quien consider¨® positivo que haya un debate en la pol¨ªtica catalana sobre el trasvase del Ebro y el PHN, pero a?adi¨® que 'no es razonable cambiar de posici¨®n cada semana en funci¨®n de c¨®mo sopla el viento'.
El presidente catal¨¢n, Jordi Pujol, le replic¨® desde Bruselas: 'Supongo que debe de ser una cr¨ªtica. Nosotros desde el primer d¨ªa hemos presentado unas alegaciones que dicen lo siguiente: primero, 200 hect¨®metros c¨²bicos del r¨ªo [Ebro] en lugar de 1.050; segundo, que se saquen de los canales 400 hect¨®metros c¨²bicos; tercero, 350 hect¨®metros c¨²bicos del R¨®dano; cuarto, no menos de 60 hect¨®metros c¨²bicos de desalinizaci¨®n; quinto, conectar las diversas redes de distribuci¨®n del agua que hay dentro de las cuencas interiores de Catalu?a; sexto, entendemos que en Almer¨ªa se podr¨ªa hacer el suministro de agua a base de plantas de desalinizaci¨®n. Con todo eso se quitar¨ªa mucha presi¨®n sobre el Ebro, y esto lo hemos dicho desde el primer d¨ªa. Nosotros no somos una veleta', informa Sandro Pozzi.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.