El PP acepta la fiscalizaci¨®n del Imefe e impone la del Ayuntamiento de Fuenlabrada

El PP acept¨® ayer en la Comisi¨®n de Presupuestos de la Asamblea solicitar a la C¨¢mara de Cuentas que fiscalice al Imefe, organismo del Ayuntamiento de Madrid encargado de impartir cursos de formaci¨®n a parados que est¨¢ siendo investigado por una comisi¨®n municipal tras detectarse graves irregularidades en la adjudicaci¨®n de los cursos. Pero, a la vez, y en contra de la opini¨®n de IU y PSOE, los populares exigieron -y aprobaron con sus ¨²nicos votos- que se fiscalicen las cuentas del Ayuntamiento de Fuenlabrada. Para la oposici¨®n, esta actitud es 'una venganza' y una 'politizaci¨®n del papel de la C¨¢mara de Cuentas'.

Los tres grupos pol¨ªticos hab¨ªan llegado a un acuerdo para evitar que la C¨¢mara se convirtiera en un instrumento de venganza entre partidos. Desde la creaci¨®n del ¨®rgano fiscalizador, los partidos hab¨ªan pedido la revisi¨®n de las cuentas de una decena de municipios: si el PP ped¨ªa explicaciones sobre las cuentas de un ayuntamiento gobernado por el PSOE, los socialistas replicaban pidiendo cuentas de un municipio gobernado por los conservadores. Para evitarlo, PP, PSOE e IU acordaron retirar todas las peticiones de fiscalizaci¨®n a excepci¨®n de tres: las que afectaban a los ayuntamientos de Villaconejos y Fuenlabrada y la referida al Imefe.

En el caso de Villaconejos, los tres grupos votaron a favor de pedir a la C¨¢mara de Cuentas que audite las cuentas del Consistorio, ya que el propio pleno municipal lo hab¨ªa solicitado. En el caso del Imefe, la raz¨®n ha sido otra. Los tres grupos han acordado pedir la fiscalizaci¨®n bas¨¢ndose en la actitud del propio equipo de gobierno del Ayuntamiento de Madrid, que ha aceptado la creaci¨®n de una comisi¨®n que estudie las presuntas irregularidades.

Casos similares

El PP intent¨® ayer convencer -sin ¨¦xito alguno- a la oposici¨®n da las similitudes entre el caso del Imefe y el de Fuenlabrada. Las denuncias en el Ayuntamiento de Fuenlabrada se centran, en principio, en que el interventor municipal no es de carrera. Lo que, para Adolfo Pi?edo, del PSOE, no es, desde luego, 'un caso para la C¨¢mara de Cuentas'.

Tanto Pi?edo como Franco Gonz¨¢lez, de IU, acusaron al PP de actuar empujado por la venganza. 'As¨ª responden a nuestra iniciativa de solicitar la investigaci¨®n de las cuentas del Imefe. ?C¨®mo va a ser igual un caso y otro cuando en el Ayuntamiento de Madrid el propio alcalde admite que hay irregularidades y se han producido hasta dimisiones?', replic¨® el diputado de IU.

Pedro Mu?oz, del PP, hab¨ªa negado la mayor. En su argumentaci¨®n se?al¨® que si en Fuenlabrada no se ha aprobado en pleno la fiscalizaci¨®n de sus cuentas, era porque PSOE e IU ten¨ªan un acuerdo de gobierno, y defendi¨® la actitud del Ayuntamiento de Madrid, que 'ha dado un ejemplo de transparencia y valent¨ªa' al permitir la creaci¨®n de una comisi¨®n sobre el Imefe.