M¨²gica desoye las 769 peticiones para recurrir la Ley de Extranjer¨ªa

En su comunicado, Enrique M¨²gica, ex ministro de Justicia socialista, afirma haber realizado 'un detenido estudio' de las 'm¨¢s de 700' peticiones de recurso que le dirigieron sindicatos, partidos pol¨ªticos, ONG, asociaciones de inmigrantes, de vecinos, de jueces y de fiscales. Este n¨²mero de solicitantes es inusualmente alto. Joaqu¨ªn Ruiz-Gim¨¦nez, uno de sus antecesores, recurri¨® la Ley de Derechos y Libertades de los Extranjeros, de 1985, atendiendo a la petici¨®n de un grupo de colectivos entre los que figuraba la Asociaci¨®n Pro Derechos Humanos (APDH), y Fernando ?lvarez de Miranda hizo lo mismo con la Ley de Asilo, de 1994, a solicitud s¨®lo de la Comisi¨®n Espa?ola de Ayuda al Refugiado (CEAR) y de la APDH. Ambas organizaciones son s¨®lo dos de las 769 que a mediod¨ªa de ayer hab¨ªan entregado su petici¨®n a M¨²gica.

El Defensor afirma en su nota de prensa que 'ha estudiado los dict¨¢menes del Consejo de Estado sobre el proyecto de ley, el del Consejo General del Poder Judicial, as¨ª como los elaborados por cuatro catedr¨¢ticos de Derecho Constitucional (...), aparte, por supuesto, de los asesoramientos de los servicios correspondientes de esta instituci¨®n (...). Pues bien:', concluye, 'de todos ellos se deduce que la ley es constitucional'.

Ni en el dictamen del Consejo de Estado ni en el del Consejo General del Poder Judicial figura una afirmaci¨®n tan contundente. En cuanto a los catedr¨¢ticos consultados, la Oficina del Defensor se ha negado a revelar sus nombres. Y respecto a los servicios de la instituci¨®n, se desconoce el contenido exacto de sus conclusiones.

M¨²gica a?ade: 'El Defensor del Pueblo ha decidido seguir el criterio de sus antecesores, seg¨²n el cual esta instituci¨®n no ejerce la legitimaci¨®n que constitucionalmente tiene concedida cuando ya lo han hecho otras personas o instituciones que, invocando su legitimaci¨®n, presentan recursos de inconstitucionalidad'.

Hay alg¨²n precedente en el que el Defensor del Pueblo, al contrario de lo que se?ala M¨²gica, recurri¨® ante el Constitucional pese a que hab¨ªa grupos parlamentarios que lo hab¨ªan hecho. Ejemplo: en 1983, el presidente de la Comunidad de Madrid aprob¨® la Ley del recargo del 3%. El Tribunal recibi¨® dos recursos: uno firmado por 54 diputados de Coalici¨®n Popular, y otro por Joaqu¨ªn Ruiz-Gim¨¦nez, entonces Defensor del Pueblo.

El ministro portavoz del Gobierno, P¨ªo Cabanillas, subray¨® la 'muy s¨®lida fundamentaci¨®n' de la decisi¨®n de M¨²gica y afirm¨® que con ella 'se puede tener una idea m¨¢s clara acerca de la viabilidad de un hipot¨¦tico recurso de inconstitucionalidad'.