El Senado de EE UU intenta recortar el poder del dinero en la pol¨ªtica norteamericana
Voto crucial en Washington sobre la ley que reforma la financiaci¨®n de los partidos
La cruzada emprendida por el senador republicano John McCain se ha plasmado en una ley que acaba con el soft money (dinero cobrado por los partidos, no por los candidatos, por lo que no es considerado electoral) y eleva de 1.000 a 2.000 d¨®lares (de unas 180.000 a unas 360.000 pesetas) la cantidad que los particulares pueden donar a los politicos. Si el contribuyente quiere financiar a m¨¢s de un candidato, no podr¨¢ entregar en total m¨¢s de 37.000 d¨®lares.
Es la reforma m¨¢s importante desde la aplicada a ra¨ªz del caso Watergate, en 1974, y cierra un grifo por el que, en los dos ¨²ltimos a?os, dem¨®cratas y republicanos han recibido 480 millones de d¨®lares (m¨¢s de 80.000 millones de pesetas).
La pregunta que se hace ahora la clase pol¨ªtica, incluido el senador McCain, es si la ley sobrevivir¨¢. Tiene que volver a la C¨¢mara de Representantes, donde un grupo de parlamentarios de ambos partidos, encabezado por el republicano de Tejas Tom DeLay, se han conjurado para acabar con ella. Otros, como el republicano Thomas Davis (uno de los mayores recaudadores de soft money) s¨®lo quieren retrasar la tramitaci¨®n: 'La rebaja de impuestos, el presupuesto y la reforma educativa tienen prioridad', afirma Davis. El aplazamiento servir¨ªa para que las pr¨®ximas elecciones parlamentarias, el a?o pr¨®ximo, se celebren a¨²n con abundancia de soft money.
Los peores enemigos de la reforma conf¨ªan en el presidente y en el Tribunal Supremo. El senador republicano Mitch McConnell considera que el texto debe 'negociarse' con George W. Bush 'para que realmente sea ¨²til', lo que implica que deber¨ªan hacerse cambios. Bush no ha querido comprometerse con la reforma, apadrinada por su rival McCain. La semana pasada dijo que estar¨ªa dispuesto a firmar una ley de financiaci¨®n que 'mejorara el sistema', sin referirse concretamente a la ley debatida en el Senado. Nadie descarta un veto presidencial. Si no, queda el Supremo.
El senador McConnell ha anunciado que si la ley fuera aprobada, presentar¨¢ un recurso de inconstitucionalidad. Seg¨²n ¨¦l, la prohibici¨®n de las donaciones ilimitadas 'restringe el derecho a la libertad de expresi¨®n' de las corporaciones y los grupos de inter¨¦s.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
