Un tribunal rechaza que se exija a un insumiso la renuncia a sus ideas

El auto del tribunal militar, dictado el pasado 12 de enero pero notificado ayer, rebate uno por uno los argumentos que utilizaron el director de la prisi¨®n y el juez de vigilancia para negar al joven el beneficio penitenciario. Confirma la vigencia del art¨ªculo 24 del reglamento penitenciario, cuestionada por aqu¨¦llos; rechaza por 'excesiva' la interpretaci¨®n de que la exigencia de 'buena conducta' implique un comportamiento particularmente positivo y merecedor de menciones, y no la mera ausencia de notas negativas en su expediente; pero, sobre todo, sostiene que la reinserci¨®n no implica la renuncia a las ideas antimilitaristas.

Para negar la solicitud del preso, el coronel jefe de la prisi¨®n aleg¨® que, 'si bien [Juan Carlos P¨¦rez Barranco] hab¨ªa participado en las actividades de reeducaci¨®n y reinserci¨®n del establecimiento, el tratamiento rehabilitador hab¨ªa tenido escaso ¨¦xito, al seguir manteniendo que en defensa de sus ideas, en el marco de un Estado Social y Democr¨¢tico de Derecho, es leg¨ªtimo incumplir las normas, en lugar de acudir a los cauces que establece nuestro actual sistema normativo'.

Por el contrario, el tribunal estima que la reinserci¨®n no se basa 'en la renuncia a las propias ideas del tipo que sean', sino en 'un juicio de previsibilidad de que el interno en libertad no volver¨¢ a delinquir y presumiblemente se integrar¨¢ de pleno en la sociedad'. En el caso del insumiso, agrega, las posibilidades de que vuelva a cometer un delito de deserci¨®n 'parecen remotas', pues la condena le ha eximido del servicio militar, 'y se puede suponer con fundamento que a su salida de prisi¨®n se integrar¨¢ socialmente sin m¨¢s problemas'.

Por tanto, el tribunal ordena al director de la prisi¨®n que aplique al recluso el adelantamiento de la libertad condicional que considere oportuno, en funci¨®n de las otras circunstancias, con un tope m¨¢ximo de cuatro meses.

Juan Carlos P¨¦rez Barranco es uno de los 12 j¨®venes antimilitaristas que siguen en prisi¨®n, a pesar de que el servicio militar obligatorio est¨¢ dando sus ¨²ltimas boqueadas, pues expirar¨¢ el pr¨®ximo 31 de diciembre, y de que la negativa a cumplir la mili ya s¨®lo est¨¢ sancionada con inhabilitaci¨®n. Ello se debe a que estos j¨®venes, que participaron en la campa?a Insumisi¨®n en los cuarteles, se declararon insumisos tras ingresar en filas, por lo que han sido condenados por un delito de deserci¨®n, que el C¨®digo Penal Militar pena con dos a?os y cuatro meses de c¨¢rcel.

En la prisi¨®n militar de Alcal¨¢ de Henares hay cinco reclusos antimilitaristas en r¨¦gimen cerrado: cuatro por deserci¨®n y uno por allanamiento de instalaci¨®n militar. Otros seis -entre ellos Juan Carlos P¨¦rez Barranco-, est¨¢n ya en tercer grado y s¨®lo acuden a la c¨¢rcel para pernoctar. Finalmente, otro insumiso en tercer grado cumple condena en la prisi¨®n provincial de Pamplona.

La lista, hasta completar unos 25 afectados, incluye a otros cuatro antimilitaristas que ya han cumplido sus condena por deserci¨®n, cuatro m¨¢s que han accedido a la libertad condicional y entre cuatro y seis en situaci¨®n de busca y captura; unos pendientes de juicio y otros con orden de ingreso en prisi¨®n.