La reprimenda de Fidalgo

'Resulta asombroso que el secretario de comunicaci¨®n de CC OO de Euskadi, Jos¨¦ Luis Ruiz, se permita en el primer p¨¢rrafo de su nota de prensa realizar un juicio de intenciones falaz, m¨¢s propio de un adversario pol¨ªtico que de un dirigente de la misma organizaci¨®n. Afirmar que la 'declaraci¨®n sit¨²a a una serie de partidos pol¨ªticos democr¨¢ticos en la sospecha de connivencia con la violencia' es una falsedad, que deber¨ªa resultar obvia para cualquiera que leyera la declaraci¨®n con un m¨ªnimo de serenidad'. Este p¨¢rrafo resume la indignaci¨®n contenida en la carta que Jos¨¦ Mar¨ªa Fidalgo, secretario general de CC OO, envi¨® a Josu Onaindi, secretario en Euskadi, y a todas las organizaciones de la confederaci¨®n sindical, el pasado 30 de marzo. La misiva es la respuesta a la nota de prensa que dos d¨ªas antes emiti¨® CC OO de Euskadi, desmarc¨¢ndose de la declaraci¨®n por la libertad y contra el terrorismo firmada por los cuatro principales sindicatos franceses y por UGT y CC OO. El motivo invocado fue su discrepancia con el apartado en el que se le ped¨ªa a ELA que rompiera sus lazos con organizaciones (en alusi¨®n a LAB) que no condenan la violencia terrorista.

La carta de Fidalgo pide silencio hasta que se mantega un reuni¨®n entre las dos ejecutivas, pero en el camino recrimina sobre el da?o hecho al 'acervo com¨²n de los sindicatos democr¨¢ticos europeos' y de la propia CC OO. El secretario general recuerda tambi¨¦n que Onaindi hab¨ªa participado y pactado el texto que ahora critica y que su aportaci¨®n hab¨ªa supuesto la retirada de cualquier menci¨®n a 'ELA y al nacionalismo excluyente'.

'Sorprendente e injustificable'. Las palabras de Fidalgo definen la propia nota de prensa y c¨®mo se elabor¨®. Onaindi y Pedro G¨®mez, del metal, se encontraban en Santander, lejos del lugar donde se difunde el comunicado, Bilbao. En la capital vizca¨ªna estaban Ruiz y el secretario de organizaci¨®n, Federico Garc¨ªa. Las especulaciones sobre si Onaindi quer¨ªa buscarse un coartada han recorrido el sindicato la ¨²ltima semana. La realidad es que nadie advirti¨® a la direcci¨®n en Madrid de la postura contraria de la organizaci¨®n de Euskadi. El ¨²nico indicio fue que Ruiz se neg¨® a facilitar una traducci¨®n al euskera.