Fungairi?o desiste de perseguir a Gusinski al hallar 'convincente' el auto del tribunal

Si no hay sorpresas de ¨²ltima hora, el magnate Vlad¨ªmir Gusinski recuperar¨¢ la pr¨®xima semana la fianza de mil millones de pesetas que hubo de depositar para salir en libertad provisional y la libertad total de movimientos, por lo que ya no tendr¨¢ que presentarse a diario en el cuartel de la Guardia Civil de Sotogrande ni precisar¨¢ de autorizaci¨®n para salir de la provincia de C¨¢diz, donde reside.

Fuentes de la fiscal¨ªa alegaron 'cuestiones de oportunidad', de ¨ªndole t¨¦cnico, para justificar la decisi¨®n de Fungairi?o de no acudir ante el pleno de la Sala de lo Penal para intentar revocar la negativa a la extradici¨®n. En ese sentido, subrayaron la escasa o nula posibilidad de ¨¦xito que tienen los recursos de s¨²plica cuando un tribunal ha dictaminado que no aprecia la 'doble incriminaci¨®n', es decir, que la estafa de la que se acusa a Gusinski en la Federaci¨®n Rusa no constituye delito en Espa?a.

En ese sentido, las citadas fuentes descartaron que Fungairi?o haya 'rectificado' su posici¨®n favorable a la entrega, aunque la 'solidez' de los argumentos de los magistrados de la mayor¨ªa, Carlos Cez¨®n y Juan Jos¨¦ L¨®pez Ortega y la escasa viabilidad del recurso le hayan llevado a desistir de la impugnaci¨®n ante el pleno de magistrados de lo penal.

No obstante, las mismas fuentes comentaron que el fiscal jefe de la Audiencia Nacional se mostr¨® 'satisfecho' con el voto particular del magistrado Carlos Ollero Butler, que se alinea con las tesis que mantuvo la Fiscal¨ªa durante el proceso.

En un informe previo a la vista de extradici¨®n, Fungairi?o consider¨® que proced¨ªa acceder a a la entrega de Gusinski a la Federaci¨®n Rusa porque el delito del que estaba acusado 'no es pol¨ªtico, ni la reclamaci¨®n tiene ese car¨¢cter'. Por su parte, el tribunal argument¨® que la tesis de que Gusinski estaba siendo sometido a una persecuci¨®n pol¨ªtica no estaba 'completamente desprovista de sustento'. Y aunque rechaz¨® denegar la extradici¨®n ¨²nicamente por motivaciones pol¨ªticas, el tribunal apreci¨® circunstancias 'llamativas y peculiares, no habituales en una reclamaci¨®n judicial por estafa', que pesaron, y mucho, en su decisi¨®n.

Delito de estafa

Adem¨¢s, Fungairi?o apost¨® por la aplicaci¨®n del delito de estafa a Gusinski seg¨²n la legislaci¨®n espa?ola, indicando que el enga?o de 'dar una informaci¨®n inveraz' sobre la verdadera situaci¨®n del grupo de comunicaci¨®n Media-Most, o presentar balances falsos era suficiente para sustentar la acusaci¨®n. El tribunal tambi¨¦n rechaz¨® las tesis de la fiscal¨ªa en este aspecto.

Fungairi?o dej¨® bien patente su celo contra Gusinski al llegar a acusar al juez instructor Baltasar Garz¨®n de 'deslealtad' con el Gobierno ruso cuando el magistrado decret¨® el arresto domiciliario del propietario de Media-Most, previo dep¨®sito de una fianza de mil millones de pesetas.

Garz¨®n replic¨® con mordacidad que el encono de Fungairi?o en el caso Gusinski contrastaba con su oposici¨®n a la extradici¨®n del general Augusto Pinochet. Aunque en el trasfondo del rifirrafe se sit¨²an las p¨¦simas relaciones entre Fungairi?o y Garz¨®n, el magistrado puso el dedo en la llaga al subrayar que respecto a Pinochet, Fungairi?o no s¨®lo acept¨® el arresto domiciliario que las autoridades brit¨¢nicas dispusieron para el general, sino que adem¨¢s recurri¨® el auto de prisi¨®n y solicitando la libertad del ex mandatario chileno.

Sobre la posibilidad de que la Fiscal¨ªa General del Estado, a trav¨¦s de su titular, Jes¨²s Cardenal, hubiera dado instrucciones al fiscal jefe de la Audiencia para dejar pasar el plazo sin recurrir, las fuentes consultadas negaron que esta comunicaci¨®n se hubiera producido.

De adquirir firmeza el auto que deniega la extradici¨®n, la Fiscal¨ªa rusa no podr¨¢ volver a solicitar la extradici¨®n de Gusinski por estos mismos cargos, aunque si podr¨ªa hacerlo si presenta nuevas acusaciones contra ¨¦l.