Un informe revela la alta contaminaci¨®n que generan dos empresas de hormig¨®n de Manoteras

El citado informe, efectuado por el Departamento de Calidad Ambiental del Ayuntamiento de Madrid, precisa: 'Los dos controladores de part¨ªculas sedimentables' instalados en el barrio 'indican' que, en los ¨²ltimos a?os, al menos 'en 25 ocasiones se han sobrepasado en la zona los l¨ªmites m¨¢ximos de contaminaci¨®n atmosf¨¦rica admisibles'. Es decir, la concentraci¨®n en el aire de 'part¨ªculas sedimentables ha sido superior a los 300 miligramos por metro cuadrado y d¨ªa'. Las dos empresas que supuestamente generan esta contaminaci¨®n son Hormicemex, S.A, y Steeley Iberia, separadas ambas por la avenida de Manoteras, a la altura del n¨²mero 48.

'Durante el curso escolar', se quejan los vecinos en la denuncia elevada al fiscal, 'hay un intens¨ªsimo tr¨¢fico, con el consiguiente peligro para los alumnos del colegio que est¨¢ situado justo enfrente de las plantas cementeras, sin contar la constante contaminaci¨®n ac¨²stica y atmosf¨¦rica que sufren las personas'.

'Zona industrial limpia'

Seg¨²n los residentes, las plantas est¨¢n situadas a unos 20 metros de un centro de salud, a 45 de un colegio y a similar distancia de las viviendas. Y adem¨¢s, se a?ade en la denuncia, 'infringen la legislaci¨®n' medioambiental al estar ubicadas en un pol¨ªgono calificado 'como zona industrial limpia', pese a tratarse de industrias cementeras cuya actividad debe catalogarse como 'molesta e insalubre'. 'La situaci¨®n de este barrio', a?aden los vecinos, 'es intolerable', ya que en la zona se efect¨²an ahora, adem¨¢s, las obras del futuro barrio de Sanchinarro. 'Son un foco de contaminaci¨®n ambiental en todos sus factores: ac¨²stica, atmosf¨¦rica y de degradaci¨®n del medio ambiente', apostillan. Por todo ello, la denuncia incluye una s¨²plica: 'Queremos que se nos escuche a las 2.000 familias que aqu¨ª vivimos'.

La Fiscal¨ªa de Medio Ambiente del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que dirige Emilio Valerio, dio instrucciones al Seprona (el Servicio de Protecci¨®n de la Naturaleza dependiente de la Guardia Civil), tras recibir la denuncia en enero, para que investigase la contaminaci¨®n de la zona. Los agentes visitaron ambas plantas ese mes, acompa?ados por directivos de las mismas, y, entre otras cosas, descubrieron que, en efecto, ambas factor¨ªas est¨¢n muy pr¨®ximas a un colegio y a un centro de salud. Tambi¨¦n observaron que no son cementeras, sino que se dedican a la fabricaci¨®n de hormig¨®n.

Transporte de hormig¨®n

A ellas acuden a diario decenas de camiones para cargar hormig¨®n y transportarlo a obras que se ejecutan en Madrid. Aparte de analizar el citado informe del Ayuntamiento sobre contaminaci¨®n atmosf¨¦rica, los guardias civiles hablaron con responsables del centro de salud de la zona para conocer el impacto en la salud de los vecinos de las part¨ªculas que generan ambas empresas. ?stos aseguraron que, para conocer la incidencia del polvo en la respiraci¨®n, era preciso efectuar un protocolo de actuaci¨®n. Por ello, los agentes remitieron al Instituto Carlos III, dependiente del Insalud, el resultado de las mediciones hechas por el Ayuntamiento a trav¨¦s de los dos captadores de emisiones contaminantes que hay en el barrio.

El citado instituto ha redactado un informe en el que apunta que los captadores s¨®lo reflejan 'las part¨ªculas sedimentables' halladas en el aire, y que ello 'no es un buen indicador del riesgo para la salud al estar constituido por part¨ªculas de tama?o grande que se sedimentan por acci¨®n de la gravedad, lo que hace poco probable su inhalaci¨®n'. Seg¨²n el Carlos III, para conocer el impacto de tales part¨ªculas en la salud es preciso analizar 'las part¨ªculas tor¨¢cicas que atraviesan la laringe en el tracto respiratorio y las part¨ªculas respirables que llegan a los alveolos pulmonares' de los afectados.