Un a?o de secretos submarinos

Desde que hace casi un a?o -el 19 de mayo de 2000- el submarino nuclear brit¨¢nico Tireless atrac¨® en Gibraltar con una aver¨ªa en su reactor, el terror al peligro que esa aver¨ªa pod¨ªa suponer para la zona ha provocado un a?o entero de tensiones entre los alcaldes de los alrededores y el Gobierno espa?ol, entre ¨¦ste y el Gobierno brit¨¢nico, entre ¨¦ste y el de Gibraltar... Un problema de confianza, en fin, en la actitud brit¨¢nica del 'no pasa nada, y si pasa, es cosa nuestra'. Todos los temores acabaron el mi¨¦rcoles de esta semana con el encendido del reactor nuclear. No pas¨® nada. Ma?ana, a las nueve de la ma?ana, se va el Tireless.

El Gobierno ha insistido todo este tiempo en que la transparencia de la informaci¨®n t¨¦cnica ha sido total por parte del equipo ingl¨¦s. Una normalidad muy matizada por Fernando Garc¨ªa Casas, miembro del comit¨¦ de seguimiento t¨¦cnico hispano-brit¨¢nico: 'Teniendo presente que no es grato que Gibraltar sea una colonia y que es inc¨®modo que haya un submarino nuclear averiado, por lo dem¨¢s la atm¨®sfera de trabajo ha sido buena. Hubo inquietud, sobre todo al principio. Pero despu¨¦s el intercambio de informaci¨®n ha sido total, y los t¨¦cnicos brit¨¢nicos dieron toda clase de explicaciones cada vez que lo ped¨ªamos'.

'Todos estamos seguros de que se va a ir ma?ana... pero queremos la foto', dice un portavoz del Gobierno

Si en un nivel exclusivamente de cooperaci¨®n t¨¦cnica la satisfacci¨®n es total, en un nivel pol¨ªtico 'el caso Tireless ha sentado un precedente en los est¨¢ndares de fiabilidad'. El nuevo nivel de fiabilidad est¨¢ muy claro: 'Todos estamos seguros de que se va a ir ma?ana..., pero queremos ver las im¨¢genes. Queremos la foto'. ?Y si viene otro? 'Cabe esperar que eso no suceda'.

Igualmente, el Foreing Office es consciente del impacto pol¨ªtico que ha tenido el caso, y reconoce que de ahora en adelante tendr¨¢ m¨¢s en cuenta las 'sensibilidades' dentro y fuera de la colonia. Sin embargo, por m¨¢s armoniosa que haya resultado la colaboraci¨®n entre los dos pa¨ªses, el Reino Unido no tiene ninguna intenci¨®n de cambiar la actitud que verdaderamente resultaba irritante a sus opositores. Un portavoz aseguraba el viernes a este peri¨®dico que 'se trata de una base militar brit¨¢nica bajo soberan¨ªa brit¨¢nica y no existe la m¨¢s m¨ªnima intenci¨®n de compartir el control de la base con nadie. Eso significa, y que nadie tenga la m¨¢s m¨ªnima duda al respecto, que en el futuro los buques de guerra nucleares seguir¨¢n atracando en Gibraltar'.

A pesar de la insistencia oficial en la ausencia de riesgo para la poblaci¨®n de la zona durante las tareas de reparaci¨®n, la transparencia que el Gobierno asegura haber obtenido ha sido una odisea para todos los dem¨¢s actores implicados. 'El problema no es tanto el riesgo real que hab¨ªa como el hecho de que ese riesgo es gratuito. Es la sensaci¨®n de impotencia ante la decisi¨®n brit¨¢nica de reparar un submarino nuclear en la costa espa?ola la que indigna'. Ladislao Fern¨¢ndez se ha dedicado un a?o entero a clamar contra el Tireless en nombre de Ecologistas en Acci¨®n. Hace apenas unos d¨ªas consigui¨® algo sin precedentes: informaci¨®n del Ministerio de Defensa brit¨¢nico.

En una carta confirmaban el vertido de agua radiactiva al Mediterr¨¢neo con una contaminaci¨®n de 0,1 curios. Aproximadamente, el equivalente a 100 pararrayos radiactivos. La embajada realizaba la siguiente evaluaci¨®n: 'Un adulto que hubiera ingerido todos los radiois¨®topos de menos de 100 d¨ªas [de vida media], habr¨ªa recibido 30 microSievert'. La dosis m¨¢xima que se puede recibir es de un miliSievert al a?o. Para saber el riesgo real hace falta saber cu¨¢nta agua se verti¨®. Pero eso es 'secreto militar, porque da idea de la capacidad del submarino'.

El secreto militar brit¨¢nico ha sido la principal causa de irritaci¨®n de todos los actores implicados. El origen de la 'sensaci¨®n de impotencia' que apunta Fern¨¢ndez. ?Qu¨¦ quiere decir que un reactor nuclear est¨¢ cr¨ªtico? La inquietante terminolog¨ªa nuclear no contribuye en nada a la tranquilidad. Cuando el mi¨¦rcoles se dijo que el reactor nuclear hab¨ªa alcanzado la fase cr¨ªtica significaba, ni m¨¢s ni menos, que va a las mil maravillas; es decir, el objetivo del arranque de un reactor no es s¨®lo llegar a ponerlo cr¨ªtico, sino, adem¨¢s, mantenerlo as¨ª. Sin embargo, para tranquilizar a la poblaci¨®n las autoridades brit¨¢nicas ocultaron todos los detalles del arranque.

A¨²n se pueden producir problemas de ¨²ltima hora (derivados de la inactividad prolongada de la nave), como la oxidaci¨®n de peque?as partes del circuito primario; p¨¦rdida de funciones mec¨¢nicas en el n¨²cleo por haber quedado al descubierto; o problemas de corrosi¨®n en el generador de vapor. Pero ninguno evitar¨ªa que el Tireless abandonara Gibraltar. Ma?ana tendremos la foto.