Territorios o territorio

Los poco m¨¢s de 7.000 kil¨®metros de la Comunidad Aut¨®noma Vasca definen una variedad sociol¨®gica y una pluralidad pol¨ªtica realmente significativas. De la combinaci¨®n de pol¨ªtica y territorio se pueden tipificar diferentes patrones de comportamiento entre una provincia y otra, entre las capitales y sus provincias o el resto del territorio, entre el medio urbano o semiurbano y el rural.

El primer patr¨®n diferencial es el de las provincias o territorios hist¨®ricos. El constituyente estatutario, haci¨¦ndose int¨¦rprete de la herencia y la legitimidad foral del nuevo sistema del autogobierno vasco, decidi¨® establecer un mecanismo cuasiconfederal e igual¨® la representatividad de cada provincia, independientemente de su poblaci¨®n. As¨ª, el voto de un elector de ?lava vale cuatro veces m¨¢s que uno de Vizcaya y ¨¦ste casi la mitad que otro de Guip¨²zcoa; de otro modo, a cada partido le viene a costar cada esca?o unos 6.500 votos en ?lava, 13.000 en Guip¨²zcoa y 26.000 en Vizcaya. Esto, con ser relevante, tendr¨ªa una importancia menor si el comportamiento electoral de las provincias o territorios fuera similar. Al no ser as¨ª de forma creciente, el partido ganador en votos puede no ser el que m¨¢s representaci¨®n parlamentaria obtenga, precisamente por el peso diferencial del voto alav¨¦s. Por eso, lo que suceda en ?lava vuelve a ser una de las claves de estas elecciones.

'La desigualdad del valor del voto en funci¨®n de los territorios puede hacer que el partido ganador en votos no sea el que m¨¢s representaci¨®n obtenga'

En esta provincia, de claro predominio autonomista, PNV, PSE y PP se han alternado en la primera posici¨®n, siendo ahora la coalici¨®n PP-UA la claramente ganadora con m¨¢s de un tercio de los votos, aunque quede la inc¨®gnita del cu¨¢nto de su diferencia sobre la segunda (previsiblemente PNV-EA), puesto que ¨¦ste es un factor de prima de nuestro sistema electoral. En Guip¨²zcoa, donde la hegemon¨ªa nacionalista es m¨¢xima, han sido el PNV, el PSE y EH los que se han alternado en la cabecera con diferencias mucho m¨¢s ajustadas por la mayor fragmentaci¨®n nacionalista, y ser¨¢ la coalici¨®n PNV-EA la ganadora con cerca del 40% de los votos, pudiendo repartirse a partes iguales la representaci¨®n las otras tres fuerzas que la obtengan. En Vizcaya, donde las diferencias entre nacionalistas y autonomistas son mucho menores y donde el PNV ha sido siempre el ganador, la coalici¨®n PNV-EA podr¨¢ situarse tambi¨¦n alrededor del 40% de los votos, siendo el PP quien ocupe la segunda posici¨®n. Ha sido precisamente la pelea por las cabeceras en los territorios y su previsible rentabilidad marginal en la representaci¨®n, especialmente en ?lava y Guip¨²zcoa, la raz¨®n principal de las actuales coaliciones electorales PP-UA y PNV-EA.

La otra clave est¨¢ en el territorio y su distinta estratificaci¨®n. Las capitales aglutinan a m¨¢s de un tercio del electorado y se caracterizan por el predominio autonomista, pero con una posici¨®n diferencial en su propia provincia. En Vitoria, con m¨¢s de tres de cada cuatro electores alaveses, es donde la coalici¨®n PP-UA obtiene una mayor ventaja. En Bilbao, con casi un tercio del voto vizca¨ªno, el PP puede arrebatarle la primera posici¨®n a PNV-EA. En San Sebasti¨¢n, con algo m¨¢s de un cuarto del censo guipuzcoano, ser¨¢ esta coalici¨®n la que se la dispute al PP, aunque con posiciones muy similares de las cuatro fuerzas principales.

A su vez, otras seis poblaciones industriales aglutinan a cerca del 20% del electorado, con un claro predominio autonomista. Cinco, en Vizcaya, con casi el 30% de su censo (las de la Margen Izquierda y Getxo), e Ir¨²n en Guip¨²zcoa; todas ellas de mayor¨ªa socialista con la excepci¨®n de Getxo, donde el PP puede sustituir en la cabeza a PNV-EA. En tercer lugar, hay algo m¨¢s de una treintena de poblaciones de m¨¢s de 9.000 habitantes (14% del censo), concentradas en Guip¨²zcoa (casi una cuarta parte), que tienen predominio nacionalista, pero en muchas de las cuales existe una mayor¨ªa autonomista encabezada por el PSE. El ¨²ltimo estrato territorial lo forman algo m¨¢s de 200 poblaciones menores (16% del censo) donde se da lo que podr¨ªamos llamar un monocultivo nacionalista: es la quintaesencia del territorio udalbiltza y son las poblaciones en las que el PNV y EH obtienen sus mayor¨ªas absolutas.

De c¨®mo se produzca el comportamiento diferencial de estos cuatro estratos ecol¨®gicos, sobre todo en cuanto a la movilizaci¨®n electoral, depende el resultado de estas elecciones.

Francisco Jos¨¦ Llera Ramo es catedr¨¢tico de Ciencia Pol¨ªtica y director del EUSKOBAR?METRO de la UPV.