California advierte a Bush de que la crisis el¨¦ctrica amenaza con una recesi¨®n

Davis y Bush se entrevistaron el martes y no se pusieron de acuerdo. El gobernador californiano pidi¨® al presidente que se establecieran l¨ªmites temporales en el precio de la electricidad, para paliar los calamitosos efectos del proceso de privatizaci¨®n acometido por el Estado; el presidente se neg¨®, con el argumento de que s¨®lo el libre mercado pod¨ªa resolver el problema a largo plazo. Gray Davis public¨® ayer un art¨ªculo en The New York Times en el que afirmaba que el 'error' de Bush tendr¨ªa grav¨ªsimas consecuencias para California y para el conjunto de la econom¨ªa estadounidense.

'California experimenta un trauma energ¨¦tico similar al provocado por la Organizaci¨®n de Pa¨ªses Productores de Petr¨®leo (OPEP) en los a?os setenta', dijo Davis. 'Ese episodio hundi¨® a Estados Unidos en una recesi¨®n profunda', agreg¨®. El gobernador record¨® que la propia Reserva Federal hab¨ªa estimado en 40.000 o 50.000 millones de d¨®lares el efecto de la crisis el¨¦ctrica: 'Es suficiente para situar la a¨²n s¨®lida econom¨ªa californiana bajo la amenaza de una recesi¨®n y para reducir el producto interior bruto de toda la naci¨®n en al menos medio punto, lo bastante como para anular los efectos estimulantes de la rebaja fiscal'.

Cita de Greenspan

El gobernador incluy¨® en su art¨ªculo una frase pronunciada en enero por Alan Greenspan, el respetad¨ªsimo presidente de la Reserva Federal, 'no parece razonable pensar que un problema grave en California no afecte a los otros 49 Estados', para subrayar el peligro de contagio al conjunto del pa¨ªs. 'Nos est¨¢n exprimiendo hasta el punto de ruptura, exigi¨¦ndonos precios escandalosos por la electricidad que compramos', afirm¨® Davis. 'La misma electricidad que cost¨® a los californianos 7.000 millones en 1999, cost¨® 27.000 millones en 2000 y se estima que costar¨¢ hasta 50.000 millones en 2001'.'S¨®lo la Comisi¨®n Federal de Regulaci¨®n de la Energ¨ªa tiene capacidad para establecer un mercado el¨¦ctrico justo y razonable en California', estableciendo 'l¨ªmites temporales en el precio de la electricidad al por mayor', segu¨ªa el art¨ªculo. 'Es cierto', admiti¨® Davis, 'que los problemas de California proceden de una ley estatal de desregulaci¨®n, en 1996, fundamentalmente err¨®nea, que oblig¨® a las empresas a vender la mitad de sus plantas de producci¨®n alimentadas con combustibles f¨®siles y les impidi¨® establecer contratos a largo plazo para asegurarse el suministro de electricidad barata'.

Bush 'mantiene que el plan energ¨¦tico que ha propuesto es lo ¨²nico que puede hacerse y se opone a una intervenci¨®n federal sobre los precios, incluso si el problema amenaza a la econom¨ªa nacional. Pero la amenaza es real', insisti¨® Davis.