El Congreso aprueba el nuevo m¨¦todo de elecci¨®n del Poder Judicial

La guerra sin desmayo sostenida durante los ¨²ltimos 20 a?os por los dos principales partidos representantes de la derecha y de la izquierda parlamentaria en relaci¨®n con el ¨®rgano de gobierno de los jueces termin¨® ayer, seg¨²n declararon representantes del Partido Popular y del PSOE, al quedar asentada en una normativa que pronto entrar¨¢ en vigor la 'doble legitimaci¨®n' de los integrantes del Consejo General del Poder Judicial: la de proceder de propuestas realizadas por los propios jueces y la de ser elegidos por el Parlamento.

La proposici¨®n de ley que recoge ese m¨¦todo y que qued¨® ayer aprobada en el pleno del Congreso pasa ahora al Senado. Se prev¨¦ que en dos semanas los jueces puedan iniciar el proceso de presentaci¨®n de candidatos, mediante avales, que durar¨¢ 15 d¨ªas h¨¢biles. En un pleno que realizar¨¢n las Cortes a finales del pr¨®ximo mes de julio se votar¨¢ a 12 de los 36 candidatos propuestos por las asociaciones judiciales y por los jueces sin adscripci¨®n. Se trata de que el nuevo Consejo General del Poder Judicial tome posesi¨®n antes de que empiece el mes de agosto.

Textos alternativos El 96% de los diputados sumaron ayer sus votos para poner en marcha esta reforma pactada inicialmente por el Gobierno y el PSOE. El Grupo Popular, el Grupo Socialista, los diputados de Converg¨¨ncia i Uni¨®, del Partido Nacionalista Vasco y de Coalici¨®n Canaria dieron su apoyo al nuevo modelo de elecci¨®n del CGPJ, que recibi¨® enmiendas a la totalidad, con texto alternativo, de Izquierda Unida y del Bloque Nacionalista Galego.

A pesar del acuerdo, los portavoces del PP y del PSOE no evitaron aludir a la larga historia de enfrentamientos a prop¨®sito del modo de elecci¨®n del ¨®rgano de gobierno del Poder Judicial. No obstante, tanto IU como el BNG hubieran preferido que el sistema quedara como lo decidi¨® el Gobierno socialista en 1985, es decir, en manos del Parlamento exclusivamente.

No ha sido posible convencer al Gobierno para que alargue el proceso y los jueces tengan un plazo m¨¢s amplio para promover candidatos. El Ejecutivo se propuso como objetivo la renovaci¨®n del CGPJ en el plazo pertinente, que concluye el pr¨®ximo 25 de julio, y no ha cedido a las demandas del PSOE ni tampoco a las de otros grupos parlamentarios, entre ellos el del PNV. La portavoz nacionalista vasca sobre Justicia, Margarita Ur¨ªa, anunci¨® su voto favorable a pesar de que su grupo no hab¨ªa sido invitado al consenso. Manel Silva, de CiU, y Luis Mardones, de Coalici¨®n Canaria, explicaron su voto afirmativo, mientras que las argumentaciones de IU y BNG en contra de la reforma fueron expuestas por Luis Carlos Rej¨®n y Carlos Aymerch, respectivamente. '?A qu¨¦ vienen tantas prisas'?, se pregunt¨® Rej¨®n, con insinuaciones permanentes sobre asuntos judiciales ajenos a la reforma que ayer se vot¨®. Con toda comodidad defendieron el proyecto el portavoz del PP, Julio Padilla, y el del PSOE, Javier Barrero.

Pero el m¨¢s satisfecho fue el ministro de Justicia, ?ngel Acebes. 'La aplicaci¨®n del Pacto de Estado no pod¨ªa empezar de mejor manera', dijo el ministro, que anim¨® a los jueces y a las asociaciones a prestar 'colaboraci¨®n y participaci¨®n'.

Los portavoces del PP y del PSOE en el Congreso, Luis de grandes y Javier Caldera, respectivamente, acordaron ayer reunirse la pr¨®xima semana para retomar la negociaci¨®n sobre la elecci¨®n parlamentaria de consejeros del Tribunal de Cuentas, del Consejo de Seguridad Nuclear y de magistrados del Tribunal Constitucional que han conclu¨ªdo o van a concluir pr¨®ximamente sus mandatos.