Bruselas decidir¨¢ 'este verano' sobre la legalidad de los incentivos fiscales vascos
La Comisi¨®n Europea y el Gobierno vasco mantienen sus posiciones
Las administraciones vascas firmaron el a?o pasado la paz fiscal, pero a¨²n sigue abierto el frente de Bruselas. El letrado de la Comisi¨®n Europea ante el Tribunal de Primera Instancia de Luxemburgo anunci¨® ayer, en la vista de los recursos contra la anulaci¨®n de las ayudas p¨²blicas concedidas a las empresas Daewoo y Ramond¨ªn, que Bruselas decidir¨¢ a lo largo de 'este verano' sobre la investigaci¨®n general iniciada el a?o pasado sobre el conjunto de los incentivos fiscales a la inversi¨®n empresarial que dispusieron las diputaciones forales y el Gobierno de Navarra.
Aunque todas las figuras tributarias sometidas a escrutinio -especialmente el cr¨¦dito fiscal del 45% para las inversiones de m¨¢s de 2.500 millones y las exenciones del Impuesto de Sociedades conocidas como vacaciones fiscales- han sido derogadas, la Comisi¨®n considera que son ayudas ilegales que siguen teniendo efectos distorsionadores de la competencia, ya que su aplicaci¨®n a las empresas beneficiarias se prolongar¨¢ durante varios ejercicios.
En la vista celebrada ayer en Luxemburgo se asisti¨® a un curioso intento por parte de los abogados de la Comisi¨®n Europea de sondear al Tribunal de Primera Instancia de las Uni¨®n Europea respecto al plazo en que dar¨¢ a conocer su sentencia sobre el recurso contra la anulaci¨®n de las ayudas concedidas por las administraciones vascas a las empresas Daewoo y Ramond¨ªn. Dado que en estos dos casos se incluyen los incentivos fiscales m¨¢s controvertidos, la resoluci¨®n judicial supondr¨ªa un s¨®lido espaldarazo jur¨ªdico a una posterior resoluci¨®n de la Bruselas sobre el expediente general abierto a los mismos. Los jueces del tribunal, sin embargo, se dieron cuenta de las intenciones del letrado, Francisco Santaolalla, y le pidieron a su vez precisiones sobre cu¨¢ndo tiene previsto la Comisi¨®n pronunciarse sobre el asunto. 'No estoy en condiciones de avanzar cu¨¢ndo se tomar¨¢ la decisi¨®n, pero ser¨¢ de forma bastante r¨¢pida, incluso antes del verano', contest¨® el letrado.
En este supuesto, la resoluci¨®n de Bruselas se anticipar¨ªa a la sentencia del Tribunal de Luxemburgo, que no se espera para antes de octubre o noviembre. En concreto, las ayudas tributarias sobre los que la Direcci¨®n de la Competencia puso su lupa son el cr¨¦dito fiscal del 45% del importe total de las inversiones superiores a 2.500 millones de pesetas y las llamadas vacaciones fiscales, que permiten reducir un 99%, 75%, 50% y 25% de la base imponible en el Impuesto de Sociedades durante los cuatro primeros a?os en que las empresas obtengan beneficios.
Durante las ocho horas que dur¨® la vista oral en el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas se reiteraron los argumentos ya conocidos. Por un lado, los abogados del Gobierno vasco, la Diputaci¨®n de ?lava, Daewoo y Ramond¨ªn defendieron la legalidad de las ayudas recibidas por las dos empresas. En el lado contrario se sentaron los letrados de la Comisi¨®n Europea, la Asociaci¨®n Nacional de Fabricantes de Electrodom¨¦sticos de L¨ªnea Blanca (Anfel) y el Consejo Europeo de la Construcci¨®n de Aparatos Dom¨¦sticos (Ceded), organismos que en su d¨ªa denunciaron a Daewoo.
La delegaci¨®n vasca pidi¨® que se anulen las decisiones tomadas por Bruselas en 1999 de obligar a Daewoo a devolver 658 millones de ayudas recibido de las administraciones vascas y de suspender los incentivos fiscales concedidos a la empresa coreana y a la firma Ramond¨ªn, que traslad¨® su sede de Logro?o a Laguardia. La Comisi¨®n sigue sosteniendo que se trata de ayudas de Estado, ya que su concesi¨®n es discriminatoria (s¨®lo para las empresas que alcanzan un determinado nivel de inversi¨®n) y vulneran el principio de libre competencia. Las instituciones vascas insisten en que se trata de una normativa legal, de car¨¢cter general. Tanto el presidente de la sala, el austr¨ªaco Josef Azizi, como el juez ponente, el belga Koen Lenaerts, se interesaron durante los interrogatorios m¨¢s en el caso Daewoo que por el de Ramond¨ªn.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.