La Comunidad debe devolver en 2006 el pabell¨®n al municipio 'en perfecto estado'

La Comunidad, que gestiona el Palacio de los Deportes en r¨¦gimen de concesi¨®n municipal, deber¨¢ devolver el edificio a su propietario, el Ayuntamiento de Madrid, en el a?o 2006, seg¨²n un antiguo convenio. Y deber¨¢ devolverlo 'en perfecto estado', seg¨²n consta en el texto. As¨ª lo asegur¨® ayer el concejal de Patrimonio, Antonio Moreno, del PP. Es m¨¢s; Moreno se?al¨® que cualquier decisi¨®n que la Comunidad tome sobre el futuro del pabell¨®n o del suelo sobre el que ¨¦ste se asienta (el presidente Ruiz-Gallard¨®n propuso ayer destinarlo a uso deportivo) deber¨¢ consultarla antes con el Consistorio. 'Porque en 2006 pasar¨¢ a manos municipales y es l¨®gico que se consulte con el Ayuntamiento', a?adi¨® el edil de Patrimonio.

Ignacio del R¨ªo, concejal de Urbanismo, del PP, asegur¨® que 'a¨²n es pronto' para decidir el futuro del Palacio de los Deportes y que el municipio 'a¨²n no sabe si conviene construir otro'. El hundimiento del Palacio de Deportes pilla al Ayuntamiento en mal momento, embarcado en la carrera ol¨ªmpica para convertir a la capital en sede de los Juegos de 2012. Para quitar hierro a la cat¨¢strofe, Del R¨ªo se?al¨® que ya ha recibido ¨®rdenes del alcalde para 'impulsar y acelerar la construcci¨®n de los pabellones deportivos que la ciudad tiene previsto albergar'. Uno de ellos se ubicar¨¢ en la actual Ciudad Deportiva del Real Madrid. 'El otro estar¨¢ en el Parque Lineal del Manzanares [un proyecto urban¨ªstico dise?ado por el arquitecto Ricardo Bo-fill]'.

El consejero de Educaci¨®n, Gustavo Villapalos, calcul¨® ayer, en la puerta de entrada al palacio, que levantar un nuevo pabell¨®n en la plaza de Felipe II costar¨ªa 'cuatro o cinco mil millones'. Mucho m¨¢s, claro est¨¢, que lo que cost¨® construirlo hace 40 a?os. Entonces vali¨® 56 millones.