El PP bloquea el cierre cautelar de las canteras ante posibles reclamaciones

El PP us¨® ayer su mayor¨ªa absoluta (9 ediles de 17) en el ayuntamiento de Alhaur¨ªn de la Torre (M¨¢laga) para que la instituci¨®n no pida al juzgado n¨²mero 4 de M¨¢laga el cierre cautelar de cuatro de las ocho canteras que realizan su actividad en la sierra del municipio y que hab¨ªan sido declaradas ilegales por la citada sala. El equipo municipal esperar¨¢ una sentencia firme del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa, ya que si el TSJA restituye la actividad, 'el consistorio afrontar¨¢ las reclamaciones por el cierre'.

El pleno extraordinario de ayer dirim¨ªa si el consistorio ha de solicitar al juzgado de instrucci¨®n 4 de M¨¢laga la aplicaci¨®n de la sentencia del pasado 5 de septiembre por la que declaraba ilegales las canteras Retamero, Taralpe, Pinos de Alhaur¨ªn y el Trocornal. Las medidas cautelares supondr¨ªan el cierre provisional de los cuatro yacimientos mencionados.

El equipo de Gobierno decidi¨® no tomar medidas hasta obtener una sentencia firme del TSJA, ya que el consistorio 'deber¨ªa afrontar las reclamaciones de las empresas' en caso de que el alto tribunal cambiara el sentido de la actual sentencia, argument¨® el alcalde Joaqu¨ªn Villanova.

Adem¨¢s, el grupo popular sostuvo que ha de ser el favorecido el que mueva pieza ante los juzgados y no el consistorio, que 'en este caso es el perjudicado'. En el dilatado litigio sobre la actividad minera en la localidad, una serie de asociaciones vecinales e IU demandaron al ayuntamiento por deso¨ªr una solicitud de cierre de las canteras por carecer de licencia de apertura.

El portavoz del PSOE, Carlos Mart¨ªnez afirm¨® que en caso de que las empresas deban ser indemnizadas por el paro, es la administraci¨®n de Justicia la responsable de los gastos. El edil de IU, Fernando Anti?olo, asegur¨® que la plataforma ciudadana y su partido (personados en el litigio) s¨ª pedir¨¢n la aplicaci¨®n de la sentencia.

El PP y el Grupo Mixto tambi¨¦n se opusieron a que la Fiscal¨ªa de Medio Ambiente investigue los da?os que puedan producir estas actividades declaradas ilegales por el juzgado.

Por otra parte, el ayuntamiento investigar¨¢ el duplicado de licencia presentado por la empresa Sando (que explota la cantera del Trocornal) en su recurso judicial. Los grupos municipales entienden que hay dudas sobre la existencia de dicho permiso, ya que en los archivos del consistorio no consta que se expidiera. Adem¨¢s, desde 1981 a 1986 existe un vac¨ªo documental en los fondos municipales.