Las televisiones europeas se oponen a censurar a Bin Laden

La mayor¨ªa de las cadenas de televisi¨®n europeas rechazan las sugerencias del Gobierno de Estados Unidos, que pidi¨® el mi¨¦rcoles a las principales emisoras estadounidenses de televisi¨®n que no ofrecieran ¨ªntegramente ni en directo los mensajes de Osama Bin Laden, cerebro de los atentados terroristas del 11 de septiembre.

La Administraci¨®n del presidente George W. Bush, a trav¨¦s de su consejera de Seguridad Nacional, Condoleezza Rice, apel¨® a las emisoras de televisi¨®n para que no emitan la versi¨®n original de los mensajes de Bin Laden por su temor de que contengan comunicados cifrados para sus seguidores y por la propaganda de incitaci¨®n al asesinato de ciudadanos estadounidenses. Las cinco cadenas m¨¢s importantes de televisi¨®n lograron un compromiso para emitir resumidos los mensajes de Bin Laden y eliminar determinados elementos.

'No podemos dar s¨®lo una versi¨®n. Las noticias del enemigo tambi¨¦n son noticias'

El portavoz de la Casa Blanca, Ari Fleischer, explic¨® que la consejera Rice hab¨ªa mostrado su inquietud ante la posibilidad de que Bin Laden utilizase sus discursos para lanzar mensajes en clave a sus seguidores. El zar de los medios de comunicaci¨®n, el australiano nacionalizado en Estados Unidos Rupert Murdoch, afirm¨® que sus cadenas no emitir¨ªan mensajes de Bin Laden y habl¨® de cumplir con 'un deber patri¨®tico'. El portavoz de la Casa Blanca expres¨® ayer la satisfacci¨®n de Bush ante la respuesta de los ejecutivos de las grandes cadenas.

Ayer, el Gobierno de Washington dio una vuelta de tornillo m¨¢s en el intento de cortar la palabra a Bin Laden. Fleischer declar¨® que Bush pedir¨¢ a los editores de peri¨®dicos que no publiquen el texto ¨ªntegro de los mensajes de Bin Laden y su organizaci¨®n Al Qaeda (La Base).

En los pa¨ªses europeos, Espa?a incluida, los canales de televisi¨®n no parecen muy dispuestos a seguir las directrices marcadas desde Washington sobre los discursos y mensajes de Bin Laden. Walter Oppenheimer

informa desde Londres que la BBC no ha tomado en consideraci¨®n la posibilidad de censurar los mensajes de Bin Laden y sus pr¨®ximos. La televisi¨®n p¨²blica brit¨¢nica no ha modificado sus criterios habituales al abordar ese tipo de informaciones, seg¨²n fuentes de la redacci¨®n. Eso significa que la BBC aplicar¨¢ estrictos criterios period¨ªsticos al decidir c¨®mo ofrece esas informaciones.

La BBC ya tiene como norma editar los discursos de los pol¨ªticos para emitirlos de manera resumida, pero no por censura de guerra, sino para hacer un texto informativo. Normalmente se suprimen de oficio los llamamientos a la violencia, pero precisamente, en el caso de gente muy conocida y significativa, esos pasajes se pueden mantener si se considera necesario desde el punto de vista informativo.

Estos d¨ªas, un equipo se encarga de traducir del ¨¢rabe al ingl¨¦s las grabaciones para que la redacci¨®n pueda valorar, con pleno conocimiento de causa, el inter¨¦s de los documentos que llegan desde la parte ¨¢rabe del conflicto y pueda editarlos de manera adecuada. 'En el caso del v¨ªdeo de Bin Laden se emiti¨® toda la informaci¨®n, aunque condensada, como hacemos siempre. No se censur¨® nada', declaran fuentes de la redacci¨®n.

En este caso, la emisi¨®n se retras¨® varias horas, pero no debido a problemas de censura pol¨ªtica, sino para cumplir con la legislaci¨®n vigente en materia de derechos de autor. 'Lo ten¨ªamos todo preparado, pero tuvimos que esperar hasta tener el derecho de reproducci¨®n, porque no ten¨ªamos ning¨²n acuerdo previo con el canal ¨¢rabe que difundi¨® la entrevista', afirman las mismas fuentes de la cadena p¨²blica brit¨¢nica.

Durante el actual conflicto, la BBC ha emitido varias entrevistas, algunas en directo, tanto con el portavoz talib¨¢n como con el embajador de Afganist¨¢n en las Naciones Unidas. No obstante, la BBC est¨¢ sometida, como cualquier otro medio brit¨¢nico, a las leyes nacionales. A veces eso obliga a aplicar ciertas censuras muy curiosas. En los tiempos m¨¢s duros del terrorismo del IRA estaba prohibido emitir la voz de los militantes de su brazo pol¨ªtico, el Sinn Fein. Cuando su l¨ªder, Gerry Adams, daba una entrevista, la BBC emit¨ªa la imagen y un actor irland¨¦s doblaba la voz de Adams. As¨ª, la ley se cumpl¨ªa y al mismo tiempo se emit¨ªa la entrevista. Sin embargo, un periodista de la BBC no puede llamar 'terroristas' a los miembros del IRA.

El tema de los derechos de emisi¨®n sorprende al director de informativos de CNN +, Antonio San Jos¨¦. Este canal de pago espa?ol, que tiene un acuerdo con la CNN norteamericana, mantiene una l¨ªnea period¨ªstica independiente respecto a su socio. 'Somos una cadena independiente, tenemos nuestros propios criterios editoriales y transmitimos para el espectador espa?ol. Seguiremos dando toda la informaci¨®n que consideremos interesante y desde todos los puntos de vista'. Esta cadena (que se difunde por Canal Sat¨¦lite Digital y redes de cable) mantiene acuerdos con la CNN, pero no ha recibido sugerencias ni recomendaciones sobre la difusi¨®n de los v¨ªdeos de Bin Laden. La televisi¨®n p¨²blica espa?ola, TVE, tambi¨¦n mantiene una posici¨®n de independencia en este terreno. Seg¨²n su portavoz, 'TVE va a seguir dando todo lo que sea noticia, hable quien hable'.

La conveniencia o no de emitir en los informativos de televisi¨®n los v¨ªdeos de Bin Laden, o cualquiera de sus lugartenientes, que emite por sat¨¦lite la televisi¨®n de Qatar Al Yazira, ha sido objeto en Italia de un amplio debate, informa Lola Gal¨¢n desde Roma. Las posiciones no son uniformes y oscilan entre la disciplinada actitud de Emilio Fede, director del TG-4, de la cadena Rete4, que se ha mostrado dispuesto a no emitir ninguno de estos v¨ªdeos, y la de Antonio di Bella, director del TG-3, el telediario de la tercera cadena de la televisi¨®n p¨²blica italiana, para quien no se puede prescindir de la informaci¨®n de Al Yazira, porque sirve para 'contrastar a la estadounidense CNN'. Enrico Mentana, director del telediario estrella de Canal 5, es partidario 'de mandar en onda cualquier noticia', aunque con una salvedad: 'En el futuro podr¨ªa rechazar una informaci¨®n si las autoridades me demostrasen que Italia se enfrenta a un grave peligro'. Clemente Mim¨²n, director del TG-2, telediario de la segunda cadena de la RAI, opta por dar todas las noticias, 'pero sintetizadas'. La RAI 2 retransmiti¨® ¨ªntegro el v¨ªdeo de Bin Laden. Mim¨²n asegura que lo hizo 'porque era un documento hist¨®rico'. El m¨¢s contundente de todos es el director del TG-1, telediario estrella de la RAI 1, Albino Longhi, quien advirti¨® de que con los v¨ªdeos de Bin Laden se plantea un problema t¨¦cnico que seguramente elimina cualquier posibilidad de elecci¨®n. 'No tenemos los derechos para recoger todas las im¨¢genes de la televisi¨®n ¨¢rabe y dependemos de la CNN'.

La televisi¨®n p¨²blica francesa, que cuenta con dos canales, no prev¨¦ ning¨²n cambio en su l¨ªnea informativa, informa Joaqu¨ªn Prieto desde Par¨ªs. En el futuro dar¨¢ cuenta de los mensajes que pueda emitir Bin Laden, pero tomar¨¢ 'el m¨¢ximo de precauciones' para evitar que puedan deslizarse consignas terroristas. El domingo pasado, un int¨¦rprete de ¨¢rabe tradujo y coment¨® el minuto y medio ofrecido del v¨ªdeo de Bin Laden, cuya duraci¨®n total era de 10 minutos. 'Ocultarlos no tendr¨ªa sentido, puesto que la cadena Al Yazira se capta por sat¨¦lite y la poblaci¨®n que comprende el ¨¢rabe tiene acceso a sus emisiones', seg¨²n un portavoz de France T¨¦l¨¦vision.

La cadena holandesa NOS no emiti¨® el discurso completo de Bin Laden, sino fragmentos de inter¨¦s informativo. La agencia Reuters cita al editor Hans Laroes: 'No estamos convencidos de que haya mensajes secretos en los discursos, pero los examinamos con mucha atenci¨®n'. A?ade el editor de NOS: 'No podemos dar s¨®lo la versi¨®n norteamericana y no la de la otra parte. Las noticias del enemigo tambi¨¦n son noticias'.