Penas de hasta tres a?os por falsos ataques bioterroristas

'No quedar¨¢n impunes ni habr¨¢ desidia en su persecuci¨®n', advert¨ªa el pasado viernes el ministro portavoz, Pio Cabanillas, a los 'desaprensivos' que en los ¨²ltimos d¨ªas han enviado hasta 36 sobres sospechosos de contener ¨¢ntrax. Hasta la fecha, los 18 inspeccionados han dado negativo en los an¨¢lisis.

Los juristas aseguran que estos 'bromistas' se enfrentan a penas de hasta tres a?os de c¨¢rcel. 'Depende de qu¨¦ art¨ªculo del C¨®digo Penal se aplique', explica el catedr¨¢tico de Derecho Penal Luis Rodr¨ªguez Ramos. 'El m¨¢s relacionado con este tipo de hechos es el 561', agrega. Seg¨²n este art¨ªculo, 'el que, con ¨¢nimo de atentar contra la paz p¨²blica, afirme falsamente la existencia de aparatos explosivos u otros que puedan causar el mismo efecto, ser¨¢ castigado con la pena de prisi¨®n de seis meses a un a?o o al pago de una cuota diaria durante seis a 18 meses, en funci¨®n de la alarma o la alteraci¨®n del orden producida.'

En unos casos eran polvos de talco y en otros almid¨®n pero, dadas las circunstancias internacionales marcadas por la amenaza bioterrorista, cualquier sobre con polvo blanco genera la alarma suficiente para movilizar a polic¨ªas, microbi¨®logos, especialistas m¨¦dicos y posibles afectados.

Por este motivo, Rodr¨ªguez Ramos apela tambi¨¦n al art¨ªculo 172, que estipula una pena de seis meses a tres a?os por un delito de coacciones, es decir, para quien 'sin estar leg¨ªtimamente autorizado impidiera a otro con violencia hacer lo que la ley no proh¨ªbe o lo que no quiere'. Rodr¨ªguez Ramos asegura que el hecho de que alguien se vea obligado a ingerir una serie de antibi¨®ticos por prevenci¨®n m¨¦dica, tras haber estado en contacto con un sobre sospechoso de contener la bacteria del ¨¢ntrax, puede considerarse una coacci¨®n.

'Pero, si a¨²n as¨ª se escapara el causante de tales desarreglos', agrega el catedr¨¢tico, 'podr¨ªa apelarse al art¨ªculo 173, en el que se estipula una pena de prisi¨®n de seis meses a dos a?os para aquel que infligiera a otra persona un trato degradante, menoscabando gravemente su integridad moral'.

La polic¨ªa ha detenido s¨®lo a tres personas, como supuestas responsables de algunos env¨ªos: un hombre vecino de Luesia (Zaragoza), que supuestamente hab¨ªa remitido varios sobres con sustancias sospechosas a una cooperativa agr¨ªcola y dos j¨®venes ceut¨ªes que gastaron una broma a una vecina.