Una disputa entre Par¨ªs y Madrid en la ONU abri¨® la crisis con Rabat

Isidoro S¨¢nchez, un eurodiputado de Coalici¨®n Canaria, nunca se imagin¨® que la pregunta sobre el S¨¢hara que dirigi¨® en julio al Consejo de Ministros de la Uni¨®n Europea iba a dar lugar a mediados de octubre a una pelotera entre Francia y Espa?a a prop¨®sito de la antigua colonia espa?ola. La bulla apenas tendr¨ªa relevancia si no hubiese dado pie a Marruecos para provocar 11 d¨ªas despu¨¦s, el 27 de octubre, la mayor crisis diplom¨¢tica con Espa?a desde la transici¨®n.

Par¨ªs emple¨® un truco con sus socios europeos para que apoyasen el plan de James Baker

Como todos los a?os, la presidencia de turno de la UE, desempe?ada ahora por B¨¦lgica, propuso hace un mes a los Quince que fijasen su posici¨®n sobre el conflicto del S¨¢hara ante la Comisi¨®n de Descolonizaci¨®n de la ONU, en la que participan todos los pa¨ªses miembros. El texto belga retomaba, a grandes rasgos, la ¨²ltima resoluci¨®n del Consejo de Seguridad y no parec¨ªa que fuera a plantear mayores problemas, se?alan fuentes diplom¨¢ticas comunitarias.

El m¨¢ximo ¨®rgano de Naciones Unidas dio luz verde a finales de junio a James Baker, el emisario del secretario general de Kofi Annan, para explorar m¨¢s a fondo su propuesta de conceder una autonom¨ªa para el S¨¢hara dentro del Reino de Marruecos, pero mantuvo tambi¨¦n abierta la opci¨®n de celebrar un refer¨¦ndum de autodeterminaci¨®n pese a las dificultades surgidas en la elaboraci¨®n de un censo. Tanto Argel como el Frente Polisario han rechazado desde entonces la soluci¨®n auton¨®mica, que seduce, en cambio, a Rabat.

Fabrice Mauries, el diplom¨¢tico que en la Embajada de Francia ante Naciones Unidas se encarga del Magreb, formul¨® reparos al documento belga y propuso un texto alternativo: la respuesta que el Consejo de Ministros de la UE acababa de dar el 10 de octubre, tras consensuarla entre las capitales, a Isidro S¨¢nchez. Curiosamente, un mes despu¨¦s de que circulase en Nueva York la contestaci¨®n a su pregunta, el eurodiputado canario sigue sin recibirla en Bruselas.

La iniciativa francesa ten¨ªa truco. S¨®lo recog¨ªa la primera parte de la respuesta que los ministros de Exteriores daban a Isidoro S¨¢nchez, aqu¨¦lla en la que los Quince 'alientan' a las partes en conflicto a 'examinar directa o indirectamente el proyecto de acuerdo marco' (autonom¨ªa). Omit¨ªa una segunda parte en la que recalcaba que el plan de arreglo (refer¨¦ndum de autodeterminaci¨®n) segu¨ªa siendo una 'base para una soluci¨®n'.

'Quisimos sustituir el lenguaje m¨¢s t¨¦cnico y jur¨ªdico de la resoluci¨®n del Consejo de Seguridad por otro m¨¢s pol¨ªtico', explican fuentes diplom¨¢ticas francesas en Par¨ªs. 'Francia intent¨® superar el mensaje ambiguo de la ONU, que en el S¨¢hara apoya una cosa y su contrario', a?ade otra fuente francesa. Par¨ªs quiso tambi¨¦n dar un espaldarazo a Marruecos, cuyo rey, Mohamed VI, hizo en su discurso del martes un llamamiento a favor del llamado plan Baker.

'O la respuesta ¨ªntegra al eurodiputado o ni una l¨ªnea'. ?sta fue, en sustancia, la r¨¦plica que Carlos Morales, el diplom¨¢tico espa?ol que se ocupa del S¨¢hara en la Embajada ante la ONU, dio a la iniciativa francesa de utilizaci¨®n sesgada del texto. Otros cuatro socios peque?os -Portugal, Irlanda, Suecia y Finlandia- coincidieron con Espa?a. 'Qu¨¦ duda cabe que si nos hubi¨¦semos sumado a la propuesta francesa hubi¨¦semos inclinado al conjunto de la UE hacia la soluci¨®n auton¨®mica', comenta un diplom¨¢tico espa?ol.

Los reparos formulados a la iniciativa francesa incitaron a la presidencia belga a reproponer que su texto original se convirtiese, el 16 de octubre, en la posici¨®n de los Quince. Ese d¨ªa, sin embargo, Fabrice Mauries, ateni¨¦ndose a las instrucciones de Par¨ªs, no acudi¨® a la reuni¨®n y la falta de consenso impidi¨®, por primera vez, a la UE fijar su postura en la ONU sobre el S¨¢hara. Los Quince elaboraron, sin embargo, el martes en Bruselas un borrador sobre el conflicto sahariano.

Los diplom¨¢ticos espa?oles que han hablado con este corresponsal sobre la pelotera con Francia tienen sentimientos contradictorios. Por un lado, insisten en que es un asunto muy menor en comparaci¨®n con la espl¨¦ndida relaci¨®n bilateral. Pero, por otro, se quejan de que el ardor de Par¨ªs por ayudar a su ex colonia d¨¦ pretexto a Marruecos para emprenderla con Espa?a.

No en balde, el ministro de Asuntos Exteriores, Josep Piqu¨¦, rog¨® el 29 de octubre en Luxemburgo a su hom¨®logo franc¨¦s, Hubert V¨¦drine, que evitase que su Embajada en Rabat echase le?a al fuego de la controversia hispano-marroqu¨ª. El problema transciende un poco a V¨¦drine porque el embajador franc¨¦s en Marruecos, Michel de Bonnecorse, es, seg¨²n fuentes espa?olas, un hombre del presidente Jacques Chirac con cierta autonom¨ªa ante las instrucciones que recibe y empe?ado adem¨¢s en supervisar la labor de la Embajada francesa ante la ONU.

'A nosotros tambi¨¦n nos gustar¨ªa hacer lo mismo que Francia, ayudar a resolver el contencioso del S¨¢hara sin desestabilizar a Marruecos', se?ala un alto cargo espa?ol, 'pero tenemos un margen de actuaci¨®n reducido porque la opini¨®n p¨²blica espa?ola simpatiza con el Polisario'. 'Por encima de cualquier otra, la estabilidad de Marruecos es nuestra prioridad', concluye.