El Colegio de Arquitectos no hizo el informe sobre la ampliaci¨®n del Prado

El Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid (COAM) desminti¨® ayer que este organismo sea el autor, como tal corporaci¨®n, del informe pericial sobre las obras para la ampliaci¨®n del Museo del Prado que se realizan en su entorno y que afectan al claustro de los Jer¨®nimos. Diversos medios, entre ellos EL PA?S, publicaron, a partir de un informaci¨®n difundida el pasado d¨ªa 11 por la agencia Efe, que tal informe era del COAM y que hab¨ªa sido redactado, por sorteo, por el colegiado Juan Antonio Ridruejo Brieva a petici¨®n del Tribunal Supremo. Seg¨²n el informe, las obras de ampliaci¨®n del museo incurren en diversas 'infracciones de las normas urban¨ªsticas'.

La nota emitida por la Junta de Gobierno del Colegio se?ala: 'El COAM no ha sido requerido por ning¨²n tribunal ni ha emitido, como corporaci¨®n, informe alguno sobre las actuaciones en el claustro y parte del atrio adyacente a la iglesia de San Jer¨®nimo el Real de Madrid'. Y explica: 'El COAM recibi¨® el d¨ªa 21 de septiembre del presente a?o, de la Sala Tercera de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Supremo, solicitud de remitir a dicha sala, antes del 26 de septiembre, un listado de los doctores arquitectos que puedan llevar a cabo dicho informe. Atendiendo a dicha petici¨®n, con fecha 26 de septiembre, el COAM remiti¨® al tribunal una relaci¨®n de colegiados en situaci¨®n de alta colegial que figuran en nuestras bases de datos con t¨ªtulo de doctores arquitectos, integrada por un total de 131 colegiados', contin¨²a el comunicado.

'La Sala Tercera del Tribunal Supremo efectu¨® la designaci¨®n del doctor arquitecto colegiado n¨²mero 1.581, don Juan Antonio Ridruejo Brieva, comunic¨¢ndole directamente su designaci¨®n sin intervenci¨®n alguna del COAM. El colegiado doctor arquitecto, tras sus distintas intervenciones ante el tribunal, efectu¨® ante el mismo la presentaci¨®n de su dictamen, bajo su estricta autor¨ªa y responsabilidad personal y profesional, de nuevo sin intervenci¨®n alguna del COAM y sin que hasta la fecha esta corporaci¨®n tenga conocimiento del contenido de dicho dictamen', sostiene la Junta de Gobierno. Y concluye: 'En el COAM no consta la intervenci¨®n o visado de ning¨²n dictamen sobre el asunto de referencia emitido por el colegiado don Juan Antonio Ridruejo Brieva. El COAM desea puntualizar que los dict¨¢menes o informes periciales emitidos por los colegiados son responsabilidad exclusiva de sus autores y no suponen, en ning¨²n caso, la conformidad del colegio a su contenido'.