Los sindicatos acusan al Gobierno catal¨¢n de consentir el 'cierre ilegal' de Lear

'En Espa?a hay leyes que tienen que cumplir incluso las empresas multinacionales, pero sobre todo los gobiernos', tras este pre¨¢mbulo, Joan Coscubiela, secretario general de CC OO de Catalu?a, a?ade: 'El Gobierno catal¨¢n se ha apresurado a aceptar que el cierre de la empresa Lear en Cervera es irreversible sin haber visto ni un papel. El cierre anunciado por la empresa es ilegal, lo grave es que tenga el apoyo en declaraciones del propio presidente Jordi Pujol'. En el mismo sentido se expresa el secretario de relaciones institucionales de UGT, Ciriaco Hidalgo.

Mart¨ªnez (UGT): 'Lear tiene que devolver los millones recibidos en ayudas'.

El salario medio de la empresa es de 9.000 euros brutos al a?o.

El convenio del metal de Lleida es el segundo m¨¢s bajo de Espa?a.

Coscubiela (CC OO): 'Pujol est¨¢ en el l¨ªmite de la responsabilidad penal'.

Hidalgo lamenta que el Departamento de Trabajo del Gobierno catal¨¢n se haya mostrado 'ausente y consentidor' en el conflicto de Lear. Isabel Mart¨ªnez, secretaria de acci¨®n sindical de UGT, a?ade que la empresa antes de cerrar tiene que devolver los millones recibidos en ayudas de distinto tipo, tanto fiscales como para formaci¨®n.

Una empresa que pretenda cerrar, explica Coscubiela, tiene que presentar un expediente en el que se planteen tambi¨¦n soluciones alternativas. El expediente tiene que estar en periodo de consulta y a disposici¨®n de los trabajadores durante un mes, y el Gobierno catal¨¢n, que tiene competencias exclusivas, dispone de otro mes para adoptar una resoluci¨®n. 'Lear no ha hecho nada de esto y Pujol ya se apresura a aceptar que es irreversible y se limita a anunciar que tratar¨¢ de curar las heridas de los trabajadores. Se trata de unas declaraciones en el l¨ªmite de la responsabilidad penal. Pujol prejuzga una decisi¨®n que tiene que tomar su Ejecutivo una vez estudiado el caso. Ni siquiera espera a ver el expediente y dice que ya tiene tomada la decisi¨®n'.

Coscubiela e Hidalgo coinciden en opinar que la actuaci¨®n de la direcci¨®n de la empresa y la del Gobierno de CiU parecen 'concertadas'. Vicen? Rocosa, secretario de la federaci¨®n del metal de Comisiones Obreras, lo explica as¨ª: 'Da la impresi¨®n de que ambos act¨²an con arreglo a una estrategia planificada. La empresa anuncia el cierre y comunica a los trabajadores que, si protestan, las indemnizaciones ser¨¢n m¨¢s bajas. Y el Gobierno catal¨¢n, al d¨ªa siguiente, considera que el cierre es irreversible y que no hay otra salida que claudicar. Pues no es cierto: el Gobierno catal¨¢n puede oponerse al cierre. M¨¢s a¨²n, tiene que aprobarlo. Y es evidente que no es lo mismo negociar con la empresa si se acepta que act¨²a de la ¨²nica forma posible que si se dice que caben otras posibilidades'.

Coscubiela recuerda que la empresa se instal¨® en Cervera hace unos 15 o 16 a?os aprovechando dos cosas: las ayudas del consistorio, que 'casi le regal¨® los terrenos', y que Cervera se encuentra a menos de 30 kil¨®metros de la provincia de Barcelona, pero ya en Lleida, donde el convenio del metal es mucho m¨¢s bajo.

El dirigente de Comisiones cree que embarcar a la factor¨ªa en un proceso que la ha llevado a fabricar pr¨¢cticamente en exclusiva un ¨²nico producto (cables para coches de la marca Volvo) era un camino sin retorno.

'Lo m¨¢s grave es que el consejero de Industria, Antoni Subir¨¤, fue informado por Lear de la situaci¨®n hace tres meses, seg¨²n nos ha dicho ¨¦l mismo, y no s¨®lo no hace nada, sino que tampoco nos informa', a?ade Coscubiela, que no duda en calificar de 'indignante' la actitud del Gobierno catal¨¢n en general y del presidente Jordi Pujol en particular.

'Subir¨¤ es informado y en lugar de reclamar, como es su obligaci¨®n, la presentaci¨®n de un expediente de regulaci¨®n, da por hecho que el cierre es irreversible', dijo Coscubiela. 'Con esto, el Gobierno catal¨¢n renuncia a ejercer sus competencias y se convierte en un mero acompa?ante de lo que haga la empresa', a?adi¨®. Artur Mas asegur¨®, sin embargo, que 'no esperaba que la crisis se precipitara de este modo'.

Los motivos que llevaron a Lear a instalarse en Cervera son, a juicio de los sindicatos, los propios de una multinacional que s¨®lo mira el beneficio inmediato sin atender al papel social de las empresas. Cervera est¨¢ a unos 30 kil¨®metros de Igualada, donde la firma pens¨® primero en instalarse. Pero los salarios son el 30% m¨¢s bajos all¨ª, porque el convenio de Lleida es el segundo m¨¢s bajo de Espa?a.

El salario medio de un trabajador de Lear ronda los 9.000 euros brutos al a?o, y tiene que trabajar hasta 1.788 horas anuales, frente a las 1.760 que establece el convenio de Barcelona.

En el momento de su implantaci¨®n en Cervera, explica Isabel Mart¨ªnez, Lear fue liberada de impuestos municipales, y con posterioridad ha recibido una importante cantidad de millones de pesetas para dar formaci¨®n a los empleados. Todas estas cantidades, opina Mart¨ªnez, tienen que ser retornadas antes de proceder al cierre de la empresa.

Vicen? Rocosa explica que en estos momentos no hay ni siquiera negociaci¨®n porque la empresa ha anunciado la contrataci¨®n de un gabinete laboral que los sindicatos no reconocen: 'Es la empresa la que tiene que negociar un plan que incluya la situaci¨®n de las otras empresas que la firma tiene en Espa?a. Si quiere asesorarse por quien sea, bien, pero no vamos a negociar con otros'. Pero el punto esencial es que los sindicatos creen que el cierre es evitable, que Lear puede reflotar la planta con nuevos productos, salvo que el Gobierno catal¨¢n le ponga la huida en bandeja.