'No recibo ¨®rdenes de EE UU, sino del Consejo de Seguridad'
Si consigue volver a Irak, Hans Blix, el director de la Comisi¨®n de la ONU para la Verificaci¨®n e Inspecci¨®n (Unmovic), tendr¨¢ 60 d¨ªas para averiguar si Sadam Husein esconde armas de destrucci¨®n masiva. Este diplom¨¢tico sueco lleva dos a?os preparando su viaje. Su agencia sustituy¨® a la pol¨¦mica Unscom, que en diciembre de 1998 tuvo que evacuar el pa¨ªs ante la inminencia del bombardeo anglonorteamericano. Desde entonces no ha habido ninguna inspecci¨®n.
Blix pis¨® Bagdad por ¨²ltima vez en 1991. Era el jefe de la Agencia Internacional para la Energ¨ªa At¨®mica, un organismo que tambi¨¦n particip¨® en las labores de desarme. En la mesa de su despacho del piso 31 del edificio de Naciones Unidas en Nueva York, tiene el libro que su predecesor, Richard Butler, escribi¨® sobre sus experiencias al mando de Unscom. Muchos pa¨ªses responsabilizaron en parte a Butler del fracaso de la misi¨®n. A sus 73 a?os, Blix posee un estilo muy distinto al del volc¨¢nico australiano. 'Yo no tengo genio', comenta bromeando.
'Hay 230 personas, desde microbi¨®logos a expertos nucleares, listas para ir a Irak'
Pregunta. ?Qu¨¦ ha estado haciendo durante dos a?os?
Respuesta. Hemos entrenado a nuestro personal, algo que Unscom nunca hizo. Tenemos a 230 personas, desde microbi¨®logos a expertos nucleares, listas para ir a Irak. Hemos preparado la log¨ªstica de la operaci¨®n: d¨®nde deber¨ªan ir los equipos, los laboratorios, las c¨¢maras de vigilancia. Tambi¨¦n hemos analizado el m¨¢s de mill¨®n de documentos y 50.000 fotograf¨ªas de Unscom y hemos contratado a sat¨¦lites comerciales para tener una primera idea de lo que ha cambiado en tres a?os.
P. ?Tiene pruebas de que Sadam ha reconstruido su arsenal?
R. No tenemos pruebas pero hemos visto por sat¨¦lite que algunas instalaciones, entre 50 y 100, han sido reconstruidas despu¨¦s de los bombardeos de 1998 e incluso ampliadas. Puede ser algo inocente o no. En tres a?os han tenido tiempo de sobra.
P. ?C¨®mo espera evitar los errores de Unscom?
R. El pr¨®posito de las inspecciones es demostrar que Irak ya no tiene ni produce armas de destrucci¨®n masiva. Para eso hace falta vigilancia por sat¨¦lite, helic¨®pteros, entrevistas y fuentes confidenciales. Supongo que necesitar¨ªamos m¨¢s medios que Unscom sobre todo si debemos inspeccionar instalaciones de posible doble uso, militar y pac¨ªfico. Debemos ser rigurosos. Inspecciones cosm¨¦ticas ser¨ªan peor que nada.
P. Pero ¨¦ste es un sistema viciado desde el principio, puesto que no puede funcionar sin la cooperaci¨®n de los iraqu¨ªes.
R. Es cierto. Si los iraqu¨ªes no quieren cooperar no puede haber inspecciones. Pero me remito a las resoluciones de la ONU: las sanciones s¨®lo se suspender¨¢n si cooperan por un periodo de 120 d¨ªas. De lo contrario, se mantendr¨¢ el embargo. Est¨¢ en manos de Bagdad. Si en 1991 el Gobierno iraqu¨ª hubiera cooperado completamente, quiz¨¢ se hubieran levantado las sanciones en medio a?o.
P. El secretario de Defensa estadounidense, Donald Rumsfeld, ha dicho que desconf¨ªa de las inspecciones; EE UU ha multiplicado las amenazas contra Irak y es muy probable que Washington quiera endurecer tanto sus exigencias que Bagdad las juzgue simplemente inaceptables. ?No teme que le utilicen en una operaci¨®n ya programada?
R. Yo me limito a lo que expresan los jefes de Gobierno y el presidente George W. Bush insiste en las inspecciones. Luego hay muchas opiniones. No recibimos instrucciones de Washington, sino del Consejo de Seguridad. No s¨¦ de ninguna decisi¨®n de EE UU de atacar Irak. Hablan de ello. No es lo mismo.
P. ?De verdad piensa que los inspectores volver¨¢n?
R. Creo que hay bastantes posibilidades. M¨¢s que hace un a?o. Pero a lo mejor me equivoco. No tengo una bola de cristal.
P. ?Por qu¨¦ eligi¨® un puesto tan delicado? Estaba a punto de retirarse y no fue el primer nombre presentado por Kofi Annan .
R. Pas¨¦ ocho a?os como responsable de las inspecciones at¨®micas en Irak. Me lo pidieron y no pude decir que no. Pero le aseguro que no me present¨¦ voluntario.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.