Carteles en el metro y debates protagonizan los comicios de la Universidad de Valencia

Educaci¨®n

Nunca una clase magistral o avance cient¨ªfico de la Universidad de Valencia tuvo tanta proyecci¨®n, ni se proyectaron tantos focos sobre un campus. S¨®lo la elecci¨®n a rector del 26 de febrero acu?ada ya como la primera experiencia piloto en Espa?a -al tener que estrenar 'por imperativo legal' el sistema de elecci¨®n rectoral por sufragio universal ponderado habilitado por el Gobierno de Aznar en su controvertida Ley Org¨¢nica de Universidades (LOU)- ha impreso un giro radical a la habitual discreci¨®n, com¨²n por dem¨¢s a la mayor¨ªa de procesos universitarios.

De hecho, la resaca a¨²n contin¨²a. Pese a la victoria incontestada desde el mismo d¨ªa de la elecci¨®n del catedr¨¢tico de Qu¨ªmica Francisco Tom¨¢s, proclamado oficialmente rector el lunes pasado con el 55% de los votos, en las esferas acad¨¦micas pervive un cierto 'sabor agridulce' que no ocultan, al haber visto enfrentados fuera del claustro a dos docentes de 'larga trayectoria profesional' -en referencia tambi¨¦n al catedr¨¢tico de Medicina, Josep Llu¨ªs Barona, perdedor en la contienda- en 'un proceso hecho a medida de una ley que rechaza ampliamente la comunidad universitaria', reconoce Magdalena L¨®pez, de la secci¨®n de CC OO.

'Un se?or con X millones puede llegar a rector, porque la LOU no prev¨¦ la financiaci¨®n'

Las nuevas reglas del juego por sufragio universal, pero ponderado, que entraron en vigor el 20 de enero forzaron al equipo del rector saliente Pedro Ruiz a dise?ar en pocas semanas una campa?a en firme para llegar al m¨¢ximo de electores de un censo de 56.000 universitarios. Ello supuso habilitar un r¨¦gimen de financiaci¨®n adicional [3.000 euros por candidato] y unas oficinas a la manera de cuarteles generales para 'garantizar la mayor equidad y difusi¨®n posibles, vestido por una campa?a publicitaria institucional para movilizar el voto estudiantil, clave al ser ponderado con el 26% de la votaci¨®n.

Durante 15 d¨ªas los dos catedr¨¢ticos y sus equipos tuvieron que 'bajar a la arena' -en un equilibrio entre horarios lectivos y actos programados- para irrumpir de forma in¨¦dita en espacios p¨²blicos y privados de debate, con la dificultad de tratarse de una de las universidades m¨¢s grandes y dispersas del pa¨ªs, con tres campus, que obligaron a desplazamientos de 70 kil¨®metros. La campa?a, adem¨¢s, no estuvo exenta de una cierta pol¨¦mica por la aparici¨®n de carteles y publicidad a favor de la candidatura que encabezaba Barona en calles y estaciones de metro que trasladaban el debate m¨¢s all¨¢ del terreno estrictamente universitario.Sin embargo, la trayectoria profesional, los antecendentes acad¨¦micos de ambos candidatos, e incluso sus respectivos programas eran muy similares, de tal suerte que los dos exhib¨ªan su 'progresismo acreditado' y su adscripci¨®n a un ¨¢mbito ideol¨®gico socialdem¨®crata. Esta coincidencia es la que, a juicio de Toni Vinyas, del sindicato STEPV, ha impedido que la injerencia pol¨ªtica que pretend¨ªan los ponentes de la LOU al primar al colectivo de catedr¨¢ticos no haya sido decisiva en la elecci¨®n del rector, aunque no descarta que influya en otros campus: 'La Universidad de Valencia es de mayor¨ªa progresista y las diferencias se notan menos, pero en otras universidades habr¨¢ un eventual candidato de derechas, ya que este colectivo es m¨¢s conservador'.

Hay sectores acad¨¦micos que empiezan 'a verle las orejas al lobo', y a reflexionar en serio sobre la injerencia partidista en la elecci¨®n del claustro constituyente en noviembre, que tendr¨¢ que volver a convocar elecciones a rector. La LOU, de entrada, ha abierto la puerta trasera para que 'un se?or con equis millones pueda presentarse y llegar a ser rector, porque la LOU no prev¨¦ la financiaci¨®n', resume el rector electo.