Un pacto entre Vodafone y Metro prev¨¦ que a finales de 2003 se pueda usar el m¨®vil en gran parte de la red

La inc¨®gnita sobre cu¨¢ndo los miles de usuarios podr¨¢n utilizar su tel¨¦fono m¨®vil en el interior de las instalaciones del metro sigue sin despejarse. Metrocall, la empresa encargada en exclusiva de tender la red que haga posible la comunicaci¨®n en los t¨²neles y pasillos del subterr¨¢neo, firm¨® el pasado 25 de febrero un acuerdo con el operador Vodafone para desbloquear el conflicto que le enfrentaba a todos los operadores; pero el final del conflicto sigue sin vislumbrarse, puesto que ni Amena ni Telef¨®nica M¨®viles est¨¢n dispuestos a sumarse a ese pacto.

Por el citado acuerdo a dos bandas firmado por Metrocall (participada en un 60% por Tecnocom y en el restante 40% por Metro) y Vodafone (la segunda empresa de m¨®viles de Espa?a), esta compa?¨ªa se aseguraba el 100% del alquiler de la red, aunque bajo el compromiso de negociar la incorporaci¨®n del resto de los operadores (Telef¨®nica M¨®viles, Amena y Xfera) en las mismas condiciones.

De esta forma, Metrocall, que hab¨ªa estado negociando infructuosamente con los operadores durante m¨¢s de un a?o, deja en manos de Vodafone esas negociaciones y se centrar¨¢ ahora en el despliegue de la red, seg¨²n Luis Solera, m¨¢ximo responsable de Metrocall y de Tecnocom.

La primera fase del proyecto, que se extender¨¢ hasta finales de 2003, incluye la entrada en servicio de la red en la l¨ªnea 8 del metro a partir de este verano y, sucesivamente y a lo largo de 2003, en la l¨ªnea 6, metrosur y en los tramos centrales de las l¨ªneas 1, 2, 4, 5, 7 y 9.

Seg¨²n el acuerdo suscrito entre Metrocall y Vodafone, en la segunda fase, que se prolongar¨ªa desde 2004 hasta 2008, se completar¨ªa la red de metro hasta alcanzar la cobertura total.

Las condiciones econ¨®micas del contrato se ajustan precisamente a ese calendario. As¨ª, en la primera fase, en la que Metrocall tendr¨¢ que realizar una inversi¨®n de 22,8 millones de euros (3.800 millones de pesetas), recibir¨¢ de Vodafone un alquiler de 7,2 millones de euros (1.200 millones de pesetas), facturando adicionalmente los costes de mantenimiento.

Alquiler adicional

En la segunda fase, en la que la inversi¨®n ser¨¢ de una magnitud similar, habr¨¢ un alquiler adicional que elevar¨¢ el alquiler anual por encima de los 12 millones de euros. En total, m¨¢s de 200 estaciones y un n¨²mero similar de kil¨®metros de t¨²neles tendr¨¢n cobertura para m¨®vil.

Dicho importe se revisar¨¢ con el ¨ªndice de precios al consumo (IPC) y con la variaci¨®n de horas anuales de viajeros en el metro. Los alquileres se asumen en principio s¨®lo por Vodafone, aunque luego se repartir¨¢n proporcionalmente entre todos los operadores que se sumen al acuerdo.

Las expectativas que abre este acuerdo para desbloquear el conflicto, que ha paralizado durante casi un a?o el proyecto de telefon¨ªa m¨®vil en el metro, son muy diferentes seg¨²n las partes. As¨ª, Metrocall considera que el acuerdo concluye con todos los problemas, al garantizar a todas las compa?¨ªas de telefon¨ªa m¨®vil la igualdad de condiciones para poder dar servicio a sus clientes en el metro.

Solera se mostr¨® convencido de que, tras la firma del contrato, la Comisi¨®n del Mercado de Telecomunicaciones (CMT), el organismo oficial que regula la telefon¨ªa, levantar¨¢ la paralizaci¨®n cautelar de las obras que decret¨® el pasado mes de septiembre alegando que el Gobierno regional y Metro deb¨ªan permitir que compa?¨ªas como Telef¨®nica, Amena y Vodafone pudieran tender su propia red en el interior del metro sin tener que depender de Metrocall.

Para Solera, la posibilidad de que cada compa?¨ªa realice su infraestructura est¨¢ completamente descartada por motivos de seguridad, agravados por las limitaciones de horario para trabajar en el interior del metro (s¨®lo cuatro horas de madrugada). Adem¨¢s, considera que, como ped¨ªa la CMT, ya se dan condiciones de transparencia e igualdad de oportunidades para todas las compa?¨ªas.

Por contra, Telef¨®nica M¨®viles, que denunci¨® el asunto no s¨®lo ante la CMT sino tambi¨¦n ante los tribunales ordinarios, sostiene que la situaci¨®n, lejos de mejorar, se ha agravado: 'El monopolio no lo tiene ahora una empresa cualquiera, sino que ha pasado a depender de un rival directo nuestro [Vodafone]', protestan fuentes de Telef¨®nica M¨®viles. Para esta compa?¨ªa, que con sus m¨¢s de 17 millones de clientes es la primera del sector en Espa?a, los t¨¦rminos del contrato y la rentabilidad del mismo no est¨¢n nada claros, y no excluyen, adem¨¢s, pactos t¨¢citos entre Vodafone y Metrocall.

Petici¨®n de amparo

Por eso, Telef¨®nica va a seguir pidiendo el amparo a la CMT para que paralice las obras, y adem¨¢s no descarta volver a acudir a los tribunales para pedir medidas cautelares. Telef¨®nica present¨® una denuncia el pasado 22 de octubre ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TJSM) contra la Consejer¨ªa de Urbanismo, Obras P¨²blicas y Transportes por impedirle tender su propia red en el metro y por obligarle a alquil¨¢rsela a Metrocall.

A la concesi¨®n en exclusiva del contrato a Metrocall se opusieron todos los operadores en un principio, y todos ellos se sumaron a la denuncia ante la CMT, aunque posteriormente se descolg¨® Vodafone, que acept¨® firmar el contrato con la empresa participada por Metro.