Opiniones encontradas en Orihuela

La sentencia contra Luis Fernando Cartagena era ayer un tema de debate permanente en las calles de Orihuela. Nadie observ¨® con impavidez el fallo que emiti¨® el jueves el magistrado. La carism¨¢tica y arrolladora personalidad del ex alcalde de Orihuela ha hecho aflorar opiniones enfrentadas y la sociedad oriolana se ha visto dividida entre los incondicionales defensores de Cartagena y sus detractores ac¨¦rrimos.

Los elogios por la labor que realiz¨® al frente de la alcald¨ªa constituyen el argumento m¨¢s reiterado por los primeros, que no ven pruebas irrefutables. 'Creo que el juez se ha equivocado. Han querido manchar la imagen del PP, pero yo sigo viendo en Cartagena al gran pol¨ªtico que impuls¨® el cambio profundo y el despegue de nuestra ciudad', coment¨® Antonio Bernabeu, vecino de la localidad.

En el flanco opuesto se encuentran quienes demonizan la figura del ex consejero y estiman que la condena ha sido merecida. Para ¨¦stos la ilegalidad cometida por Cartagena s¨ª tendr¨¢ repercusiones negativas sobre el PP. 'Creo que es justo que pague por lo que hizo. Esta sentencia tambi¨¦n ha da?ado la imagen del PP', coment¨® Pedro Garc¨ªa.

En la clase pol¨ªtica las posiciones tambi¨¦n fueron discrepantes. Tanto el actual alcalde, Jos¨¦ Manuel Medina, como el secretario general del PP, Andr¨¦s Ballester, expresaron su contrariedad con la sentencia y defendieron sin reservas la inocencia de su compa?ero. No obstante, ninguno contempla esta decisi¨®n del juez como una amenaza para el futuro electoral del PP. 'Cartagena es un militante de base en estos momentos y su condena no tiene por qu¨¦ ser perjudicial', dijo Ballester.

Una ¨®ptica distinta exhiben los dos partidos de la oposici¨®n. El Centro Liberal manifest¨® su satisfacci¨®n por la condena, ya que 'confirma que nuestras denuncias eran ciertas despu¨¦s de haber sido sometidos a una persecuci¨®n personal y pol¨ªtica implacable', precis¨® el concejal Miguel ?ngel Robles. Los ediles de esta formaci¨®n pol¨ªtica, que destaparon el caso antes de ser expulsados del Partido Popular, exigir¨¢n 'responsabilidades a Zaplana porque ¨¦l ten¨ªa constancia de todos los entresijos y a¨²n as¨ª disculp¨® a Luis Fernando Cartagena y lo premi¨® con la contrataci¨®n de su mujer, Ana Encabo, en su gabinete, a pesar de que no ten¨ªa la menor trayectoria pol¨ªtica para desempe?ar ese cargo'.

El PSPV, a trav¨¦s de su secretario general, Francisco Garc¨ªa Ortu?o, anunci¨® su intenci¨®n de 'pedir a las Cortes Valencianas y al TSJ una investigaci¨®n exhaustiva de todas las corruptelas que ha cometido el ex consejero'. El PSPV denunciar¨¢ 'la aplicaci¨®n que Cartagena le dio al dinero destinado a la rehabilitaci¨®n del casco antiguo y que benefici¨® al empresario Domingo Alcocer de forma irregular, la compra de la antigua biblioteca por una cifra rid¨ªcula, la actuaci¨®n de la empesa Skepsis, SL, patrimonio de la familia Cartagena y administrada por su hermano, que se dedica a la construcci¨®n desde que se reservaron los fondos para restaurar el casco urbano, y profundizaremos en la investigaci¨®n a la empresa Necso'. El PSPV tambi¨¦n pidi¨® la dimisi¨®n del actual alcalde por 'cometer perjurio en sus declaraciones a lo largo del proceso'.