El alcalde ya justifica ante PSOE e IU el gasto de su cuenta reservada

Entre 1991 y 1999, el alcalde de Madrid, Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano, gast¨® 361.000 euros de una cuenta restringida, que fue denunciada por la oposici¨®n. Ayer, PSOE e IU pudieron conocer con detalle, por primera vez, el uso que el regidor hace de esa cuenta, que a partir de ahora seguir¨¢ la norma com¨²n: el alcalde recibir¨¢ el dinero para gastos, pero deber¨¢ justificarlos. El Tribunal de Cuentas ha cerrado su informe sobre dicha cuenta y notificar¨¢ al alcalde el 12 de abril si debe devolver parte de lo gastado.

Los 54.000 euros (nueve millones de pesetas) que ?lvarez del Manzano, del PP, gast¨® anualmente, con cargo a su cuenta restringida, entre 1991 y 1999 tendr¨¢ su veredicto dentro de 18 d¨ªas. El Tribunal de Cuentas ha citado para el 12 de abril a los representantes legales del alcalde, de su jefe de gabinete y del Ayuntamiento de Madrid para que asistan 'a la pr¨¢ctica de la liquidaci¨®n provisional' del alcance de ese gasto (supuesto perjuicio ocasionado a las arcas p¨²blicas por un gasto indebido). Ese d¨ªa ver¨¢ la luz el informe sobre el uso de la pol¨¦mica cuenta, despu¨¦s de que el PSOE denunciara al regidor hace dos a?os por un presunto gasto ilegal de m¨¢s de 265.000 euros (44 millones de pesetas).

Durante ocho a?os, ?lvarez del Manzano hizo uso de una cuenta que no deb¨ªa justificar ante nadie y de cuyos fondos pag¨® viajes privados con su esposa y otros familiares, donaciones a organizaciones religiosas y a la costurera de su esposa, regalos en joyas sin destinatario conocido y hasta un televisor para el centro de jubilados del pueblo de Guadalajara donde el regidor madrile?o se estaba construyendo un chal¨¦.

El edil de Hacienda, Pedro Bujidos, y la oposici¨®n vaticinan distinto resultado a la reuni¨®n del pr¨®ximo 12 de abril entre los representantes del alcalde y los miembros del Tribunal de Cuentas. El responsable de la tesorer¨ªa municipal cree que no se puede 'prejuzgar nada' y que la liquidaci¨®n del Tribunal de Cuentas podr¨ªa concluir que el alcalde no debe reintegrar ni un euro.

Sin embargo, la edil socialista que impuls¨® esta denuncia, Ruth Porta, hace una lectura opuesta: 'El alcalde debe devolver dinero, aunque a¨²n se desconoce cu¨¢nto y las razones del tribunal para ilegalizar el gasto que exigir¨¢ reintegrar', dice la concejal.

Porta vio 'una velada amenaza de posible exculpaci¨®n del alcalde' cuando Bujidos comunic¨® a la prensa la citaci¨®n del Tribunal de Cuentas en estos t¨¦rminos: 'El tribunal dar¨¢ la raz¨®n a quien la tiene y se ver¨¢ la tremenda injusticia del PSOE con el alcalde'.

Viajes privados

El comentario de Bujidos inquiet¨® a la concejal socialista.'En primer lugar, porque hemos acudido al Tribunal de Cuentas y no estaba disponible la liquidacion. Si Bujidos tiene ya la informaci¨®n, no la ha extra¨ªdo del expediente a disposici¨®n de la parte demandante, el PSOE', indic¨® Porta. 'En segundo lugar, si hacer viajes privados con fondos p¨²blicos, si pagar gastos de un familiar con fondos p¨²blicos, si conceder ayudas o subvenciones p¨²blicas arbitrariamente y directamente vinculadas a intereses personales no constituye alcance y por tanto obligaci¨®n de devolver a los ciudadanos su dinero, este pa¨ªs ha entrado en una pendiente propia del r¨¦gimen anterior, en el que la ley no se aplica igual a todos'.

'De las actuaciones realizadas por el tribunal', a?adi¨® la concejal socialista para cimentar su vaticinio, 'sorprende que el jefe de gabinete se permita afirmar, en contra de los informes del departamento de Protocolo, que el viaje del matrimonio Manzano a Badajoz para la boda del hijo del ex diputado del PP Luis Ramallo [en octubre de 1996] era un viaje oficial, y que diga lo mismo del viaje del alcalde a Jarandilla [C¨¢ceres] para ser nombrado caballero de Yuste'.

Bujidos sostiene que el gasto del alcalde siempre ha estado fiscalizado. Argumenta que antes el dinero se le daba al alcalde de una vez y 'en firme' (justificaci¨®n a priori), y ahora lo recibir¨¢ trimestralmente y condicionado a que posteriormente justifique los gastos. Tanto el interventor municipal, Vicente Arnau -que recomend¨® el pasado noviembre al primer edil que justificase sus gastos-, como la oposici¨®n en el Consistorio conocer¨¢n a partir de ahora al detalle el uso de esta cuenta, facultad que ya estrenaron ayer PSOE e IU.

Esta novedad es para Porta algo m¨¢s que una mejora. 'Cambia sustancialmente el sistema. Es fiscalizado de acuerdo con el procedimiento general del Ayuntamiento, equipar¨¢ndose el alcalde al resto de funcionarios y concejales. Deja de ser un fondo reservado. Dejan de concederse ayudas arbitrarias, limit¨¢ndose a donativos en acontecimientos espec¨ªficos. Su esposa ya no viaja con fondos p¨²blicos. Si se hubiesen aplicado estos criterios en los ¨²ltimos diez a?os, los madrile?os habr¨ªamos ahorrado 240.000 euros', asegur¨®.