El PSOE preguntar¨¢ cada semana a Rato sobre cr¨¦ditos de Argentaria

El Partido Popular, mayoritario en la Mesa del Congreso de los Diputados, rechaz¨® ayer el recurso presentado por el PSOE para que se admitiera, en la sesi¨®n de control de hoy, la pregunta al vicepresidente econ¨®mico, Rodrigo Rato, sobre si Argentaria, como banco p¨²blico, concedi¨® alg¨²n cr¨¦dito al ministro o a su familia despu¨¦s de que Francisco Gonz¨¢lez fuera nombrado presidente del banco.

Al argumento esgrimido el viernes, consistente en que la pregunta contraviene el art¨ªculo 108 de la Constituci¨®n, se sum¨® ayer que Argentaria 'ya no era p¨²blico' en esa fecha, pues la participaci¨®n estatal en el banco era 'inferior al 51% de su capital'. El PSOE ha anunciado que todas las semanas plantear¨¢ esta misma pregunta, con distintas formulaciones, hasta que Rato responda.

El PSOE reclam¨® ayer a la Mesa del Congreso la revisi¨®n de la decisi¨®n de la presidenta del Congreso, Luisa Fernanda Rudi, de vetar la siguiente pregunta a Rodrigo Rato: 'Concedi¨® Argentaria, siendo entidad financiera p¨²blica presidida por Francisco Gonz¨¢lez, alg¨²n cr¨¦dito a las empresas participadas por usted o su familia'. La Mesa se reuni¨® a las 15.30 horas y media hora despu¨¦s ratific¨® la decisi¨®n de Rudi.

El PP, mayoritario en este ¨®rgano de gobierno del Congreso, reiter¨® el argumento de que la pregunta contraviene el art¨ªculo 108 de la Constituci¨®n y a?adi¨® que Argentaria ya no era p¨²blica cuando Francisco Gonz¨¢lez fue nombrado, a instancias del Gobierno, presidente de esa entidad financiera en sustituci¨®n de Francisco Luz¨®n, quien fue invitado por el Gobierno a dejar el cargo para el que hab¨ªa sido designado por anteriores Ejecutivos socialistas.

Francisco Gonz¨¢lez fue nombrado presidente de Argentaria en mayo de 1996, poco despu¨¦s de las elecciones, cuando el Estado manten¨ªa a¨²n la propiedad del 29,2% de las acciones (26,1% de forma directa y 3,1% a trav¨¦s de la Sociedad Espa?ola de Participaciones Industriales, SEPI). Ese tramo fue privatizado en 1998. El argumento 'jur¨ªdico' esgrimido ayer por la mayor¨ªa en la Mesa del Congreso es que una empresa s¨®lo es p¨²blica si el Estado mantiene m¨¢s del 50% de su capital.

El PSOE quiere plantear su pregunta sobre los cr¨¦ditos a Rato y as¨ª lo har¨¢ cada semana. En concreto, el PSOE pretende que el vicepresidente responda sobre las circunstancias en las que, supuestamente, Argentaria concedi¨® en 1997, bajo la presidencia de Francisco Gonz¨¢lez, un cr¨¦dito de 650 millones de pesetas (3,9 millones de euros) a la empresa Ciuvasa (Construcciones Inmobiliarias Vasco Aragonesa, SA), cuyo presidente Luis Alberto Salazar-Simpson, es cu?ado del vicepresidente Rato. El a?o 2000, Ciuvasa manten¨ªa una participaci¨®n del 35,2% en la sociedad Viajes Ibermar, propiedad de la familia Rato. Ram¨®n Rato, hermano del vicepresidente, es consejero de Ciuvasa.

Vida privada

La respuesta del PP y del entorno de Rato es que ¨¦ste responder¨¢ si lo que le plantean es si Argentaria le dispens¨® de alg¨²n trato de favor, pero no si la pregunta se ci?e a 'su vida privada'. As¨ª, el primer argumento de Rudi para rechazar la pregunta fue que vulnera el art¨ªculo 108 de la Constituci¨®n, que dice que 'el Gobierno responde solidariamente en su gesti¨®n pol¨ªtica ante el Congreso de los Diputados'.

El recurso presentado ayer por el PSOE esgrim¨ªa otro art¨ªculo de la Constituci¨®n, el 111.1: 'El Gobierno y cada uno de sus miembros est¨¢n sometidos a las interpelaciones y preguntas que se le formulen en las C¨¢maras'. Y reclamaba, por tanto, la admisi¨®n de la pregunta. La respuesta fue que dif¨ªcilmente va a responder Rato de la etapa en la que Francisco Gonz¨¢lez presidi¨® Argentaria como 'entidad financiera p¨²blica' si ¨¦sta ya no lo era en 1996, seg¨²n arguy¨® la vicepresidenta del Congreso Margarita Mariscal de Gante.

El PSOE record¨®, en su recurso, preguntas planteadas por el PP desde la oposici¨®n a Felipe Gonz¨¢lez sobre la relaci¨®n entre su cu?ado Francisco Palomino y la empresa Control y Aplicaciones (CAE) o sobre la participaci¨®n de Palomino en 'operaciones mercantiles' con 'sociedades p¨²blicas dependientes de la Administraci¨®n del Estado'.

La Mesa estim¨® que aquellas preguntas respondidas por Gonz¨¢lez no son comparables a la intromisi¨®n en la vida privada de Rato que pretende el PSOE con su pregunta al vicepresidente.