El PP dice que 's¨®lo en la mente del PSOE' el fiscal Cardenal no es imparcial

El PP rechaz¨® ayer una proposici¨®n de ley del PSOE que reclamaba que el fiscal general del Estado deba abstenerse cuando se dilucide la posible imputaci¨®n penal de alg¨²n miembro del Gobierno. El PSOE, con el respaldo de IU, PNV y Grupo Mixto, reclam¨® esa inhibici¨®n para evitar 'esc¨¢ndalos' como la desautorizaci¨®n y el traslado forzoso del fiscal Bartolom¨¦ Vargas que orden¨® Jes¨²s Cardenal para evitar la imputaci¨®n del ministro de Exteriores, Josep Piqu¨¦, por el caso Ercros. El PP rechaz¨® esta reclamaci¨®n con el argumento de que la falta de imparcialidad del fiscal del Estado, Jes¨²s Cardenal, 's¨®lo existe en la mente del PSOE'.

El PSOE defendi¨®, 'para garantizar el sometimiento de todos a la ley en t¨¦rminos de igualdad', una doble modificaci¨®n del art¨ªculo 28 del Estatuto Org¨¢nico del Ministerio Fiscal. Por un lado, reclam¨® que no pudieran ser recusados los miembros del Ministerio Fiscal, y por otro, que el fiscal general del Estado no pueda intervenir 'cuando quepa alg¨²n tipo de responsabilidad penal contra un miembro del Gobierno' para evitar 'comportamientos como el del fiscal Cardenal en el caso Piqu¨¦', que pueden 'pr¨®ximamente repetirse' con los ministros Jaume Matas, Rodrigo Rato o Crist¨®bal Montoro.

Seg¨²n la oposici¨®n, el problema ahora es que el fiscal del Estado 'puede decidir sobre la posible imputaci¨®n de un miembro del Gobierno que le nombr¨® y que puede, en cualquier momento, cesarle'.