Interior rectifica y aclara que se actuar¨¢ contra Batasuna cuando vulnere la ley

El vicepresidente primero y ministro del Interior, Mariano Rajoy, destap¨® ayer la caja de los truenos de Batasuna, que horas despu¨¦s su propio ministerio intent¨® cerrar. Rajoy asegur¨® que el Gobierno instar¨¢ a la ilegalizaci¨®n de Batasuna nada m¨¢s entrar en vigor la nueva Ley de Partidos Pol¨ªticos pactada con el PSOE con ese fin. 'Nosotros promoveremos, en cuanto se apruebe la ley, la petici¨®n para que el Supremo act¨²e', afirm¨® por la ma?ana. Horas despu¨¦s, su departamento aclar¨® que, 'l¨®gicamente', habr¨¢ que esperar a que Batasuna cometa un delito para actuar tras aprobarse la citada ley.

El Ministerio del Interior precis¨® a media ma?ana que, tras la aprobaci¨®n de la citada Ley de Partidos, habr¨¢ que esperar a que Batasuna incumpla alguno de los supuestos recogidos en el art¨ªculo 9.2 de la nueva norma para poder promover su ilegalizaci¨®n. En s¨ªntesis, tendr¨ªa que perseguir la eliminaci¨®n del sistema democr¨¢tico con alguna de las siguientes actuaciones: vulnerar sistem¨¢ticamente las libertades promoviendo o justificando los atentados; o fomentar la violencia como m¨¦todo de acci¨®n pol¨ªtica; o apoyar la acci¨®n de organizaciones terroristas.

La declaraci¨®n de Rajoy se produjo como respuesta a una pregunta planteada en un desayuno organizado por Europa Press-Nueva Econom¨ªa. All¨ª, el moderador le resumi¨® una pregunta que requer¨ªa saber si el Gobierno esperar¨ªa a aplicar la ley a que Batasuna cometiera alguna nueva ilegalidad o actuar¨ªa de inmediato, lo que equivale a aplicar esa norma con efectos retroactivos. El ministro dijo sin ambages que inmeditamente, 'en cuanto se apruebe la ley'.

Como la irretroactividad de la futura ley fue uno de los elementos pactados entre el Gobierno y el PSOE, nada m¨¢s terminar el acto los periodistas le abordaron con la siguiente pregunta: '?En qu¨¦ se basar¨¢ el Gobierno para pedir la ilegalizaci¨®n?'. El ministro, seg¨²n sus asesores, no debi¨® entender que le estaban hablando de que las leyes no tienen efectos retroactivos, pues replic¨®: 'Nos basaremos en lo que conocen todos los espa?oles. Que Batasuna es un partido que tiene los mismos objetivos que toda la organizaci¨®n ETA'.

Una periodista de la Cadena SER insisti¨®: '?Pero eso no afecta a la retroactividad de la norma?'. El ministro continu¨® sin darse por aludido, pues ah¨ª replic¨®: 'Tendr¨¢n que ser los jueces (en este caso el Tribunal Supremo), los que decidan si Batasuna es un partido pol¨ªtico porque apoya a ETA o no'.

Por otra parte, el presidente de la Sala Penal del Supremo, Luis Rom¨¢n Puerta, no atender¨¢ la petici¨®n del magistrado Juli¨¢n S¨¢nchez Melgar de convocar un pleno para resolver el recurso del fiscal contra el auto que archiv¨® la querella contra el portavoz de Batasuna, Arnaldo Otegi, ya que estaba en Francia cuando grit¨® 'viva ETA'.

Tras las cr¨ªticas del presidente Aznar y del ministro Acebes a la resoluci¨®n del Supremo, S¨¢nchez Melgar intent¨® recabar el apoyo de otros magistrados para que el pleno de la Sala Penal resolviese sobre el recurso del fiscal, pero no consigui¨® respaldos. Varios magistrados del Supremo expresaron ayer su malestar por la actitud de S¨¢nchez Melgar de haber ido 'recorriendo los despachos' de algunos compa?eros para que apoyasen su iniciativa, y explicaron que no existen precedentes de que un Pleno resuelva un recurso de reforma, que es competencia del mismo tribunal que dict¨® la resoluci¨®n.