El careo sigue en la agenda

Tras las declaraciones de Emilio Ybarra y Francisco Gonz¨¢lez, el inter¨¦s, tanto en medios econ¨®micos como period¨ªsticos, radicaba en saber si el juez instructor del caso BBV, Baltasar Garz¨®n, mantendr¨ªa o desconvocar¨ªa el careo entre ambos personajes previsto para la tarde del d¨ªa 24.

Fuentes de la defensas aseguraban ayer, a la salida de la declaraci¨®n, que no exist¨ªan contradicciones entre lo manifestado en su d¨ªa por Francisco Gonz¨¢lez -que declar¨® en calidad de testigo el 25 de abril- y lo declarado como imputado por Emilio Ybarra.

A pesar de que Gonz¨¢lez tiene que declarar de nuevo el mismo d¨ªa 24, ya en la primera comparecencia acus¨® a Ybarra de ocultarle datos y de haber mentido.

Ayer Ybarra dijo que hab¨ªa pactado con Gonz¨¢lez la fecha de septiembre de 2000 como la que ¨¦ste se enter¨® de la existencia de las cuentas secretas de la entidad, a pesar de que Ybarra cree que fue antes.

Ybarra asegura tambi¨¦n que intent¨® sin ¨¦xito contar a Gonz¨¢lez en marzo de 2000 el procedimiento de los fondos de pensiones de Alico para compensar la p¨¦rdida de las retribuciones de los consejeros procedentes del BBV. Fuentes del banco desmienten este extremo.

Adem¨¢s, Garz¨®n descubri¨® que Gonz¨¢lez hab¨ªa olvidado contarle una reuni¨®n que mantuvo el 24 de octubre de 2001 a solas con Jaime Caruana y Gonzalo Gil, en el Banco de Espa?a para quejarse de Ybarra.

A estas alturas, no se descarta ninguna opci¨®n, pero, seg¨²n fuentes de la Audiencia Nacional, el careo sigue inalterable en la agenda del juzgado.