La Audiencia Nacional confirma la prisi¨®n de 11 dirigentes de Segi

La Audiencia Nacional confirm¨® ayer la prisi¨®n preventiva para 11 dirigentes de la organizaci¨®n juvenil radical Segi, que fueron detenidos por orden del juez Baltasar Garz¨®n en marzo de este a?o. La resoluci¨®n precisa que indiciariamente se puede estimar justificada la imputaci¨®n de que Segi pretende continuar las funciones que llevaba a cabo Jarrai-Haika, actuando al servicio de ETA en el ¨¢mbito de la lucha callejera o kale borroka.

Los dirigentes cuya prisi¨®n preventiva se confirma son: David Lizarralde, Aiboa Casares, Iker Frade, Ainara Frade, Aitziber P¨¦rez, Xabier Ab¨¢solo, Unai Gonz¨¢lez, Gorka Betolaza, Asier Ochoa, Arkaitz Mart¨ªnez de Alb¨¦niz y Asier I?igo Eguizurain.

El tribunal, al analizar si hay indicios para considerar que Segi es continuadora de la labor de Jarrai-Haika al servicio de ETA, se?ala que 'cobra relevancia el dato de que Segi se constituy¨® en junio de 2001, cuando los m¨¢ximos responsables de Jarrai-Haika se encontraba en prisi¨®n, tras haber sido detenidos en mayo. Las personas que asumen los cargos de responsabilidad en Segi se encontraban en las direcciones comarcales de Jarrai-Haika'.

La resoluci¨®n recuerda un informe pericial de la Unidad Cental de Inteligencia que detalla los indicios de esa relaci¨®n y a?ade que la documentaci¨®n intervenida en los registros de las sedes y los domicilios de los responsables de Segi avalan las conclusiones de aquel informe. 'Este informe pericial', puntualiza el auto de la Sala, 'por lo fundado de su exposici¨®n, constituye base indiciaria suficiente para estimar justificada la imputaci¨®n de que, mediante la creaci¨®n de una nueva asociaci¨®n, Segi, se pretenden continuar las funciones que llevaba a cabo Jarrai-Haika, actuando al servicio de ETA, en el ambito de la denominada kale borroka, lucha callejera'.

El auto destaca tambi¨¦n que 'no cabe m¨¢s que estimar que en la causa consta la existencia de un hecho que presenta los caracteres de delito, pertenencia a banda armada'.

'Adem¨¢s', se?ala m¨¢s adelante, 'no es desechable que los hechos tambi¨¦n podr¨ªan ser constitutivos de los delitos de terrorismo mencionados en la resoluci¨®n recurrida, (...) por v¨ªa de inducci¨®n'. Es decir, que los dirigentes de Segi podr¨ªan ser autores por inducci¨®n de los da?os ocasionados por las jornadas de lucha callejera por ellos convocadas.

A ese respecto, la resoluci¨®n dice textualmente: 'La actuaci¨®n de los recurrentes, mediante la organizaci¨®n Segi promoviendo actuaciones de violencia, al convocar una jornada de lucha con motivo de la muerte de Olaia Castresana [militante de ETA fallecida en Torrevieja el 24 de julio de 2001 al explotar la bomba que manipulaba], que aparecen concretadas en la resoluci¨®n recurrida, los d¨ªas 25, 26 y 27 de julio, y en octubre y noviembre al convocar las movilizaciones como protesta por las actuaciones judiciales con las Gestoras Pro Amnist¨ªa, supone inducir a otros a realizar esas actuaciones, lo que indiciariamente parece responder a una planificaci¨®n previa siguiendo las directrices de la propia ETA.'

Adem¨¢s, en el auto de prisi¨®n dictado por el juez Baltasar Garz¨®n se destacaba la vinculaci¨®n de Segi y Batasuna, ya que la convocatoria de las movilizaciones por la muerte de Olaia Castresana se decidi¨® por los responsables de Segi en la sede de Batasuna, en San Sebasti¨¢n, el 25 de julio de 2001.