La defensa pide que se anule el juicio por el v¨ªdeo sexual de Pedro J. Ram¨ªrez

Seis de los siete abogados que act¨²an como defensores en el caso del v¨ªdeo sexual del director de El Mundo, Pedro J. Ram¨ªrez, exigieron ayer la anulaci¨®n de todo el proceso judicial al entender que la instrucci¨®n estuvo viciada y vulner¨® el derecho constitucional al secreto de la correspondencia. La Audiencia de Madrid inici¨® ayer tarde el juicio contra los siete acusados de la grabaci¨®n y distribuci¨®n del v¨ªdeo. Los letrados esgrimieron que la instrucci¨®n del proceso fue guiada desde El Mundo.

Las acusaciones rechazaron que se hubiese violentado la legalidad durante la instrucci¨®n.

En la fase de cuestiones previas, el abogado de Exuperancia Rap¨² (la mujer guineana que aparece en el v¨ªdeo junto a Ram¨ªrez) tach¨® de 'ilegal' el decomiso de las cintas de v¨ªdeo intervenidas el 16 de octubre de 1997 en una estafeta de Correos de Madrid. Seg¨²n este letrado, el jefe de seguridad de esa oficina orden¨® 'el secuestro' de 18 cintas sin la previa y preceptiva orden judicial. 'Esa prueba documental [las cintas] se obtuvo il¨ªcitamente', y antes incluso de que el afectado interpusiese la denuncia. Este letrado sugiri¨® que Ram¨ªrez utiliz¨® sus influencias pol¨ªticas y policiales para vulnerar la ley y lograr as¨ª la retenci¨®n de las grabaciones.

El abogado Emilio Rodr¨ªguez Men¨¦ndez, que ayer acudi¨® al juicio en una ambulancia asistido de un m¨¦dico, fue a¨²n m¨¢s all¨¢. Asegur¨® que fue el ex ministro de Interior Jaime Mayor Oreja quien, a instancias de Ram¨ªrez, orden¨® la retenci¨®n en Correos de las grabaciones. Rodr¨ªguez Men¨¦ndez, que es uno de los siete acusados y que se defiende a s¨ª mismo, reclam¨® al tribunal que cite como testigos a los periodistas de El Mundo Antonio Rubio y Manuel Cerd¨¢n y al fiscal general del Estado, Jes¨²s Cardenal.