Amor en coma

El caso de la mujer que pide autorizaci¨®n judicial para ser inseminada de su marido, en coma desde 1991, ha dado un nuevo giro. El abogado de la ex mujer y la hija del primer matrimonio, a¨²n menor, explica que se niegan a la petici¨®n porque 'determinadas actitudes de la actual esposa indican que no se mueve por amor, sino por inter¨¦s'. La esposa del paciente administra 600.000 euros y una pensi¨®n de 3.000 al mes.

Andr¨¦s Sanchis, letrado que representa a la ex mujer y a la hija menor de ¨¦sta con el hombre que permanece en coma irreversible desde hace 10 a?os en un hospital de Valencia, explic¨® ayer los motivos por los que sus representadas se oponen a la petici¨®n judicial de la actual esposa de ser inseminada de su marido. Sanchis, quien dijo hablar tambi¨¦n en nombre de los padres del paciente, aunque jur¨ªdicamente no ostenta su representaci¨®n, dice que la negativa obedece a dos razones: 'Determinadas actitudes de la actual esposa respecto a la administraci¨®n del dinero de ¨¦l como tutora y cuestiones m¨¦dico-sanitarias, ya que no existe un informe imparcial sobre los riesgos para el beb¨¦ que naciera'.

El enfermo recibe una pensi¨®n de 3.000 euros y fue indemnizado con 600.000 euros

Sanchis afirma que sus representadas han tomado una posici¨®n como consecuencia de diferentes hechos ocurridos en estos a?os, 'especialmente desde que en 1993 ¨¦l fuera declarado incapaz y ella nombrada tutora'. El letrado asegura que los padres del paciente -que tienen otros hijos y varios nietos- aceptaron en su d¨ªa esa tutor¨ªa 'porque desconoc¨ªan el alcance de la misma'. Y agrega que 'la solicitud de la mujer de ser inseminada coincide con la petici¨®n por parte de la hija del primer matrimonio de documentaci¨®n detallada sobre el destino del dinero con el que fue indemnizado su padre, 100 millones de pesetas (600.000 euros), y de la pensi¨®n por gran invalidez que percibe cada mes y que ronda las 500.000 pesetas (3.000 euros)'. Este peri¨®dico no ha podido contrastar si esa es realmente la opini¨®n de los padres.

Sanchis anuncia que la intenci¨®n de la ex mujer y su hija es, una vez tengan toda la documentaci¨®n, 'pedir que se revoque la tutor¨ªa en favor de la hija'. Al obst¨¢culo jur¨ªdico que supone el hecho de que se trate de una menor de edad, el abogado aduce que 'puede ser tutelada por su madre, porque se presume que ha habido irregularidades'. Seg¨²n Sanchis, es extra?o que la mujer, de 34 a?os, que trabajaba como auxiliar de cl¨ªnica cuando conoci¨® a su marido y lo sigui¨® haciendo despu¨¦s de casarse hasta que la compa?¨ªa deposit¨® la indemnizaci¨®n en 1993 'est¨¦ justificando gastos de cinco a seis millones de pesetas anuales fundamentalmente en el cuidado de su marido cuando la aseguradora corre con los gastos hospitalarios'. Y a?ade que ella dej¨® de trabajar 'argumentando que lo hac¨ªa para atenderle a ¨¦l y sin embargo hay contratadas tres personas para cuidarle 24 horas al d¨ªa'. Hasta ahora, los gastos y el cuidado que la mujer ha justificado de su marido en coma ante el tribunal no han suscitado ning¨²n tipo de impugnaci¨®n.

Sanchis admite que la relaci¨®n de la actual mujer -cuyo matrimonio se vio truncado a los siete meses de la boda por un accidente que dej¨® en coma irreversible a su marido- con la familia del paciente 'se ha deteriorado mucho' y que para ellos 'no hay verdadero amor sino una evidencia de inter¨¦s', impresi¨®n que el letrado insiste en que es com¨²n para sus representadas y para los padres de ¨¦l. Sin embargo, la madre del paciente declar¨® ante la juez que la mujer de su hijo 'ser¨ªa una buena madre'.